Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="liolalia" data-source="post: 192763" data-attributes="member: 637"><p><strong>vuelvo a insistir</strong></p><p></p><p>Don Litio, creo que este diseño es mucho mas simple de realizar y ademas no afecta demasiado, por peso, sombra radar, movimiento de equipos, al buque.</p><p></p><p><img src="http://img296.imageshack.us/img296/5825/meko140seasparrow1pt2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>El espacio necesario para la instalacion de un mk-41 o simil es recuperado por la retirada de dos camas de mm38, (+- 5 mtrs.)</p><p></p><p><img src="http://img296.imageshack.us/img296/8706/a5jpg1kk0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>La cubierta de vuelo seria igual a la actual y el hangar del mismo largo aunque mas ancho, calculo unos 2 metros, lo que sin duda sera muy provechoso si miramos el actual.</p><p></p><p><img src="http://img296.imageshack.us/img296/742/esqu1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Como no cuento con planos de astillero del buque tambien se podria realizar esta modficacion, de quedar muy corta la cubierta por el hangar fijo, manteniendo el hangar movil.</p><p></p><p><img src="http://img291.imageshack.us/img291/2232/meko140seasparrowko2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>No conosco el valor del hangar movil, pero creo que aqui el fijo cuando mucho saldria por un estilo ( recuerden que son 6 ), aprovechando la experiencia de INVAP y creando trabajo, AUNQUE LO MAS IMPORTANTE SERIA LA CAPACIDAD DE EMBARCAR UN HELO EN LOS 6 BUQUES. </p><p></p><p>Con respecto al cambio de los exocet Ud. ya demostro que es totalmente viable, pasando de 4 a 8 misiles de mejores prestaciones.</p><p></p><p>El MK41 es un VLS que permite disparar misiles Sea Sparrow, ESSM , Standard, VLASROC, Tomahawk, Harpoon, tiene 13 configuraciones poibles.</p><p>Utilizado por 12 paises, en mas de 180 barcos, de 18 clases distintas,</p><p>incluidas las Meko turcas( programa en desarrollo).</p><p>Dada la gran flexibilidad del sistema, si contaramos con la posibilidad de que dispare el misil SPIDE, este deberia de ser modenizado, dariamos a las MEKO 140 una interesante capacidad AA, SIN UN GASTO ECONOMICO MUY IMPORTNTE. </p><p>Teniendo la posibilidad en un futuro de actualizar el sistema sin modificaciones</p><p>estructurales o complejas.</p><p></p><p><img src="http://img265.imageshack.us/img265/5492/da4064bd199da1c4ac9efc7kh6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Dependiendo de la config. elalto del sistema varia.</p><p></p><p>Aqui copio informaciion sobre costos del sistema:</p><p></p><p><span style="color: black"><strong>Aug 30/07: Lockheed Martin Naval Electronics & Surveillance Systems in Baltimore, MD received a $6.4 million firm-fixed-price modification #P00121 to previously awarded contract (N00024-98-C-5363) for procurement of 2 MK 41 Vertical Launching System shipsets for the Government of Turkey under the Foreign Military Sales Program. This procurement will include spares, special tools, test equipment, material and services to refurbish fixtures and transport equipment. </strong></span></p><p><span style="color: black"><strong></strong></span></p><p><span style="color: black"><strong>Work will be performed in Baltimore, MD (70%) and Minneapolis, MN (30%), and is expected to be complete by March 2010.</strong></span></p><p></p><p>Por ultimo el director de tiro deberia ser reubicado.</p><p></p><p>Fuentes: Lockheed Martin Naval Electronics & Surveillance Systems</p><p> defenseindustrydaily.com/mk-41-naval-vertical-missile-launch- systems-delivered-supported-updated-02139</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="liolalia, post: 192763, member: 637"] [b]vuelvo a insistir[/b] Don Litio, creo que este diseño es mucho mas simple de realizar y ademas no afecta demasiado, por peso, sombra radar, movimiento de equipos, al buque. [IMG]http://img296.imageshack.us/img296/5825/meko140seasparrow1pt2.jpg[/IMG] El espacio necesario para la instalacion de un mk-41 o simil es recuperado por la retirada de dos camas de mm38, (+- 5 mtrs.) [IMG]http://img296.imageshack.us/img296/8706/a5jpg1kk0.jpg[/IMG] La cubierta de vuelo seria igual a la actual y el hangar del mismo largo aunque mas ancho, calculo unos 2 metros, lo que sin duda sera muy provechoso si miramos el actual. [IMG]http://img296.imageshack.us/img296/742/esqu1.jpg[/IMG] Como no cuento con planos de astillero del buque tambien se podria realizar esta modficacion, de quedar muy corta la cubierta por el hangar fijo, manteniendo el hangar movil. [IMG]http://img291.imageshack.us/img291/2232/meko140seasparrowko2.jpg[/IMG] No conosco el valor del hangar movil, pero creo que aqui el fijo cuando mucho saldria por un estilo ( recuerden que son 6 ), aprovechando la experiencia de INVAP y creando trabajo, AUNQUE LO MAS IMPORTANTE SERIA LA CAPACIDAD DE EMBARCAR UN HELO EN LOS 6 BUQUES. Con respecto al cambio de los exocet Ud. ya demostro que es totalmente viable, pasando de 4 a 8 misiles de mejores prestaciones. El MK41 es un VLS que permite disparar misiles Sea Sparrow, ESSM , Standard, VLASROC, Tomahawk, Harpoon, tiene 13 configuraciones poibles. Utilizado por 12 paises, en mas de 180 barcos, de 18 clases distintas, incluidas las Meko turcas( programa en desarrollo). Dada la gran flexibilidad del sistema, si contaramos con la posibilidad de que dispare el misil SPIDE, este deberia de ser modenizado, dariamos a las MEKO 140 una interesante capacidad AA, SIN UN GASTO ECONOMICO MUY IMPORTNTE. Teniendo la posibilidad en un futuro de actualizar el sistema sin modificaciones estructurales o complejas. [IMG]http://img265.imageshack.us/img265/5492/da4064bd199da1c4ac9efc7kh6.jpg[/IMG] Dependiendo de la config. elalto del sistema varia. Aqui copio informaciion sobre costos del sistema: [COLOR="black"][B]Aug 30/07: Lockheed Martin Naval Electronics & Surveillance Systems in Baltimore, MD received a $6.4 million firm-fixed-price modification #P00121 to previously awarded contract (N00024-98-C-5363) for procurement of 2 MK 41 Vertical Launching System shipsets for the Government of Turkey under the Foreign Military Sales Program. This procurement will include spares, special tools, test equipment, material and services to refurbish fixtures and transport equipment. Work will be performed in Baltimore, MD (70%) and Minneapolis, MN (30%), and is expected to be complete by March 2010.[/B][/COLOR] Por ultimo el director de tiro deberia ser reubicado. Fuentes: Lockheed Martin Naval Electronics & Surveillance Systems defenseindustrydaily.com/mk-41-naval-vertical-missile-launch- systems-delivered-supported-updated-02139 Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
