Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="liolalia" data-source="post: 192795" data-attributes="member: 637"><p>1-Que forista hablo de disminuir el numero de misiles Exocet, en todo caso se hablo de cambiar 4 camas de MM38 ( 1 misil por cama ) por 2 camas de MM40</p><p>( CUATRO MISILES POR CAMA ), cambiamos 4 misiles por 8 misiles.</p><p></p><p>2-Sustituir un BB 40, no es viable, por que si instalas un vls en la proa sustituyendo el BB40, la altura obstruiria la vision del puente, ya que el lanzador del umkhonto, por ejemplo, mide 4 metros y un BB40 2,4 metros sobre cubierta.</p><p></p><p><img src="http://img79.imageshack.us/img79/7673/p42ararosales140za4ez6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Si sustituis el de popa dejas sin respuesta al buque ante un misil que llegue sin ser detectado, por ejemplo.</p><p></p><p>3- Sobre la electronica se da por sentado, si se moderniza, la electronica en prioritaria.</p><p>El hangar telescopico de las MEKO es sumamente pequeño y pregunto si nos decidieramos a utilizar la capaidad anti-sub del Fennec como estibariamos los torpedos, donde y como los transportariamos al hangar. </p><p>Por eso es necesario un hangar fijo.</p><p></p><p><img src="http://imgcash1.imageshack.us/Himg79/scaled.php?server=79&filename=escd7.jpg&xsize=640&ysize=480" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Por ultimo, el tema costo donde lo considera y la logistica.</p><p>En epoca de vacas flacas son quizas los dos temas mas importantes.</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="liolalia, post: 192795, member: 637"] 1-Que forista hablo de disminuir el numero de misiles Exocet, en todo caso se hablo de cambiar 4 camas de MM38 ( 1 misil por cama ) por 2 camas de MM40 ( CUATRO MISILES POR CAMA ), cambiamos 4 misiles por 8 misiles. 2-Sustituir un BB 40, no es viable, por que si instalas un vls en la proa sustituyendo el BB40, la altura obstruiria la vision del puente, ya que el lanzador del umkhonto, por ejemplo, mide 4 metros y un BB40 2,4 metros sobre cubierta. [IMG]http://img79.imageshack.us/img79/7673/p42ararosales140za4ez6.jpg[/IMG] Si sustituis el de popa dejas sin respuesta al buque ante un misil que llegue sin ser detectado, por ejemplo. 3- Sobre la electronica se da por sentado, si se moderniza, la electronica en prioritaria. El hangar telescopico de las MEKO es sumamente pequeño y pregunto si nos decidieramos a utilizar la capaidad anti-sub del Fennec como estibariamos los torpedos, donde y como los transportariamos al hangar. Por eso es necesario un hangar fijo. [IMG]http://imgcash1.imageshack.us/Himg79/scaled.php?server=79&filename=escd7.jpg&xsize=640&ysize=480[/IMG] Por ultimo, el tema costo donde lo considera y la logistica. En epoca de vacas flacas son quizas los dos temas mas importantes. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba