Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alberwar" data-source="post: 192868" data-attributes="member: 251">Hay buques del mismo desplazamiento y dimensiones de las Meko 360, como las Formidable de Singapur,&nbsp; las 54A Chinas, F3000 Saudis que tienen la misma o mayor capacidad antibuque, y gracias a sensores y sistemas VLS modernos una muy superior capacidad antiaerea.No hay ningun impedimento fisico (economico y politico seguro), para que estos barcos puedan ser dotados de mayores capacidades antibuque (exocet mk3,rbs 15, NSM,etc), antisubs (torpedosMU90, sonares VDS Thales,Simrad o Krupp Atlas, misil Milas, helicopteros adecuados,etc) y antiaereas (radares 3D, misiles VLS,municion 3P para L70,etc), con el fin de ser polivalentes y adecuarse a los combates modernos.En la actualidad, aun con los paices de la region, estamos indefensos ante los ataques de los modernos subs, al no contar con sonares y sistemas defensivos de suficiente alcance de deteccion y combate.La capacidad de defensa antiaerea simultanea de las 360, en el mejor de los casos(suponiendo q se deteccten con suficiente antelacion las amenazas), se limita a dos blancos para Aspide (iluminados x Stir Y WM) a digamos unos 7-10km, mas dos blancos cercanos 2-4km derribados x los Breda(dirigidos x los LIROD), si hubiera 5 o mas misiles lanzados contra las 360, desde multiples direcciones, seguramente quedarian fuera de combate (No estoy tomando en cuenta las contramedidas y señuelos).Por ultimo, el exocet MM40, el mejor en servicio, tiene como minimo 50km&nbsp; menos de alcance que los Harpoon de Chile, y 100 menos qlos Otomat de Peru y Venezuela, ademas estas naciones y Brasil, disponen de mas y mejores helos enbarcados con capacidad de ampliar el horizonte radar de sus misiles y apro vechar su mayor alcance.Conclusion: las plataformas 360 y 140, deben ser modernizadas para tener poder de disuacion real.Saludos</blockquote>

[QUOTE="alberwar, post: 192868, member: 251"] Hay buques del mismo desplazamiento y dimensiones de las Meko 360, como las Formidable de Singapur, las 54A Chinas, F3000 Saudis que tienen la misma o mayor capacidad antibuque, y gracias a sensores y sistemas VLS modernos una muy superior capacidad antiaerea. No hay ningun impedimento fisico (economico y politico seguro), para que estos barcos puedan ser dotados de mayores capacidades antibuque (exocet mk3,rbs 15, NSM,etc), antisubs (torpedosMU90, sonares VDS Thales,Simrad o Krupp Atlas, misil Milas, helicopteros adecuados,etc) y antiaereas (radares 3D, misiles VLS,municion 3P para L70,etc), con el fin de ser polivalentes y adecuarse a los combates modernos. En la actualidad, aun con los paices de la region, estamos indefensos ante los ataques de los modernos subs, al no contar con sonares y sistemas defensivos de suficiente alcance de deteccion y combate. La capacidad de defensa antiaerea simultanea de las 360, en el mejor de los casos(suponiendo q se deteccten con suficiente antelacion las amenazas), se limita a dos blancos para Aspide (iluminados x Stir Y WM) a digamos unos 7-10km, mas dos blancos cercanos 2-4km derribados x los Breda(dirigidos x los LIROD), si hubiera 5 o mas misiles lanzados contra las 360, desde multiples direcciones, seguramente quedarian fuera de combate (No estoy tomando en cuenta las contramedidas y señuelos). Por ultimo, el exocet MM40, el mejor en servicio, tiene como minimo 50km menos de alcance que los Harpoon de Chile, y 100 menos qlos Otomat de Peru y Venezuela, ademas estas naciones y Brasil, disponen de mas y mejores helos enbarcados con capacidad de ampliar el horizonte radar de sus misiles y apro vechar su mayor alcance. Conclusion: las plataformas 360 y 140, deben ser modernizadas para tener poder de disuacion real. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982