Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 192994" data-attributes="member: 6528">Mi idea , insisto, personal y de extranjero, respecto a los dos oto de 76mm es para aumentar la pegada ASuW e incluso AA (aviones convencionales, etc, que abundan en la region) , simplificar el control de tiro y sobre todo la logistica de los buques. No veo demasiada ganancia comparativa en retener un BB de 40mm hoy por hoy.Sobre el SAM VL, pues claro que es una opcion, la imagen de un VLU octuple Barak ( si mal no recuerdo esa foto es del Viraat indio) es una chance, pero ese SAM requiere ademas radar alertador, dos canales de fuego al menos (para que valga la pena) mas su respectiva consola...un SeaRAM tiene todo autocontenido en su montaje mas una consola e integración con su C2...es menos invasivo, riesgoso y , en simple pega anti misil, tiendo a creer que puede manejar mas blancos en un tiempo determinado que un SAM de punto clásico. Las Meko 140 no son buques capitales, son complementos de estos.Ahora, una Meko 140 dificimemte podra aspirar jamas a un SAM de zona local o algo mas contundente pues eso requeriria un sistema de mando y control de mucha mas capacidad, un radar mas complejo y muchisima mas capacidad de generacion electrica, es decir, terminas produciendo un hibrido que se va mas alla de las curvas de rendimientos decrecientes...pues su casco seguira siendo demasiado reducido para realmente sacarle partido a esas herramientas.las Meko 140 nacieron como plataformas ASuW, y son eso..son lejos demasiado reducidas para ser un buque ASW efectivo y en AAW me parece que una buena defensa de punto es un punto razonable, asumiendo que se supone operaran bajo un paraguas AA de zona Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 192994, member: 6528"] Mi idea , insisto, personal y de extranjero, respecto a los dos oto de 76mm es para aumentar la pegada ASuW e incluso AA (aviones convencionales, etc, que abundan en la region) , simplificar el control de tiro y sobre todo la logistica de los buques. No veo demasiada ganancia comparativa en retener un BB de 40mm hoy por hoy. Sobre el SAM VL, pues claro que es una opcion, la imagen de un VLU octuple Barak ( si mal no recuerdo esa foto es del Viraat indio) es una chance, pero ese SAM requiere ademas radar alertador, dos canales de fuego al menos (para que valga la pena) mas su respectiva consola...un SeaRAM tiene todo autocontenido en su montaje mas una consola e integración con su C2...es menos invasivo, riesgoso y , en simple pega anti misil, tiendo a creer que puede manejar mas blancos en un tiempo determinado que un SAM de punto clásico. Las Meko 140 no son buques capitales, son complementos de estos. Ahora, una Meko 140 dificimemte podra aspirar jamas a un SAM de zona local o algo mas contundente pues eso requeriria un sistema de mando y control de mucha mas capacidad, un radar mas complejo y muchisima mas capacidad de generacion electrica, es decir, terminas produciendo un hibrido que se va mas alla de las curvas de rendimientos decrecientes...pues su casco seguira siendo demasiado reducido para realmente sacarle partido a esas herramientas. las Meko 140 nacieron como plataformas ASuW, y son eso..son lejos demasiado reducidas para ser un buque ASW efectivo y en AAW me parece que una buena defensa de punto es un punto razonable, asumiendo que se supone operaran bajo un paraguas AA de zona Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982