Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 193008" data-attributes="member: 6528">El misil RAM originalmente era especialmente un arma anti misil, que dependia de su capacidad de Home on Emissions junto al seeker iR para el traqueo final. Posteriormente, se modifico el seeker IR para que proveyera data durante todo el vuelo...y hoy el Block II se asume como proveedor de envuelta completa contra aviones gracias a su mayor motor, que permite manejar blancos Crossing Target de forma mas efectiva en virtud de su mayor energia.El RAM normal solo lanza misiles en la direccion que el C2 y su data le informan que el blanco enemigo se acerca y el misil mismo, en fire and forget, procesa su informacion de blanco. En el SeaRAM existe la opcion de "esclavizar" el misil al traqueo de blanco que el pack de sensores  ( radar y EO)  del sistema...proveyendo autonomia del C2 y sensores del buque, reduciendo en algo las exigencias sobre estos...En esencia, provee un CIWS misil altamente letal.Ahora, si el coso puede detectar un SSM en sus emisiones IR, un avion convencional o un UAV deberian de ser al menos igual de complejos y probablemente mucho mas simples , al ser mas grandes, volar mas separados del clutter marino de superficie, etc...Sobre compararlo con Barak, quizas no es la comparacion mas precisa, considerando que es un arma diferente y un poco mas flexible, pero que requiere de mas integracion ( radar de alerta, canales de fuego, VLUs, etc)..para un buque compacto, pienso que es una solucion de lujo..y para el barrio, un SeaRAM bien puede acuar de SAM primario de defensa puntual considerando el retraso de los sistemas en uso general.Finalmente, puede que una serie de proveedores emergentes ofrezcan productos muy interesantes...el drama es el costo de "antenerlos viables"..un sistema de armas sirve gruesamente mas de 30 años...y adquirir un prodicto estandar de las marinas grandes occidentales garantiza que la modernizacion del sistema corre por cuenta de sus billeteras...uno solo va y compra desde la estanteria del proveedor los kits, sin participar en la investigacion y desarrollo.Si uno le compra a un chico, asume que va a tener que poner parte de los morlacos para la version Mark 2, Mark 3, etc..y ademas a que en el momento mas inoportuno un grande lo aprete y lo obligue a dejar de usar sus componentes o a cancelar derechamente todo..al final del dia, y a menos que uno piense invitar a comer a Kim Jong Il o Mahmoud Ahmadinejad, sale mas conveniente comprar materia occidental de grandes series...es mas barato de adquirir y sobre todo de soportar y mantener viable...Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982