Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 193018" data-attributes="member: 6528">PanZZer, estas confundiendo las cosas; la producción de material de la canasta Rafael es menos compleja que convertir completamente ( R&amp;D) un arma; Barak NO esta diseñado para ser portado por un avión; permanece toda su vida de estantería en un cómodo contenedor climatizado...y solo sale de el para su lanzamiento; un AAM cuelga de un ala expuesto al clima, las aceleraciones, y demás que tiene que soportar el avión...pienso que reingenierizar el Barak para cambiarlo de rol es mucho mas complejo que simplemente &quot;producir otra combinación de los mismos componentes&quot; como seria producir otra arma de la misma firma ( y canasta de tecnología y conceptos)&nbsp; que esta optimizada para la misión.de esa forma, Mica puede pasar a ser SAM pues ya tiene los parámetros mas exigentes del AAM..por contrario, los intentos Iranies de convertir el MIM 23 I Hawk a un AAM fueron solo parcialmente exitosos, y a un esfuerzo monstruoso y para usar al arma como ASM...te lo pongo así; Barak, Python y Derby seguramente usan cables , motores, cabeza de combate, etc. que vienen desde el mismo pool de proveedores, tienen los mismos parámetros de producción, etc, etc...De esa forma, la aparente &quot;estandarización&quot; en algo que se llama igual pero que tendría que ser en realidad casi totalmente distinto es menor a productos distintos, pero que emplean los mismos elementos y ppios productivos desde el mismo proveedor primario y su pool de subsidiarias.SaludosSut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 193018, member: 6528"] PanZZer, estas confundiendo las cosas; la producción de material de la canasta Rafael es menos compleja que convertir completamente ( R&D) un arma; Barak NO esta diseñado para ser portado por un avión; permanece toda su vida de estantería en un cómodo contenedor climatizado...y solo sale de el para su lanzamiento; un AAM cuelga de un ala expuesto al clima, las aceleraciones, y demás que tiene que soportar el avión...pienso que reingenierizar el Barak para cambiarlo de rol es mucho mas complejo que simplemente "producir otra combinación de los mismos componentes" como seria producir otra arma de la misma firma ( y canasta de tecnología y conceptos) que esta optimizada para la misión. de esa forma, Mica puede pasar a ser SAM pues ya tiene los parámetros mas exigentes del AAM..por contrario, los intentos Iranies de convertir el MIM 23 I Hawk a un AAM fueron solo parcialmente exitosos, y a un esfuerzo monstruoso y para usar al arma como ASM... te lo pongo así; Barak, Python y Derby seguramente usan cables , motores, cabeza de combate, etc. que vienen desde el mismo pool de proveedores, tienen los mismos parámetros de producción, etc, etc... De esa forma, la aparente "estandarización" en algo que se llama igual pero que tendría que ser en realidad casi totalmente distinto es menor a productos distintos, pero que emplean los mismos elementos y ppios productivos desde el mismo proveedor primario y su pool de subsidiarias. Saludos Sut [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)