Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Primo" data-source="post: 193390" data-attributes="member: 10017"><p>¿Dar un pepazo a una fragata moderna con una munición cuyo peso total no pasa los 40 Kg.? No digo que no sean bastante frágilas y que quizás tengas la suerte de pegarle en un punto sensible que la inutilice - p. ej. el radar - pero queda demasiado atado a la suerte.</p><p></p><p>Las Vulcano no son un reemplazo de los SSM, ni de la munición de artillería, son complementarios a ambos. El volumen de fuego de la artillería convencional tiene dificultades inherentes para destruir objetivos específicos - p. ej. puestos de mando -, las Vulcano con guía GPS vienen a complementar la artillería convencional en ese punto, adquiriendo dichos objetivos que normalmente se ubican varios kilometros tierra adentro, en buena medida, las versiones de guía terminal se desarrollan más para esto que para misiones mar-mar, obteniendo capacidad de empeñar blancos móviles - p.ej. un puesto de mando autopropulsado -. Secundariamente, debemos entender que los SSM son naturalmente caros y naturalmente muy limitados en la cantidad que puede llevar un buque promedio. Empeñar una lancha misilera, una embarcación de desembarco y las variadas "amenazas" propias del concepto de guerra asimétrica que ha impuesto EE.UU. con un misil carísimo y cargado con una cabeza de combate que va de los 120 Kg. en adelante resulta no sólo excesivo sino que antieconómico. En estos supuestos es que las municiones Vulcano tendrían una utilidad, como "complemento de" y no como reemplazo. Su tercer uso es como complemento intermedio entre los SAM de medio/largo alcance y las defensas CIWS propiamente dichas, pero esto ya es otro tema.</p><p></p><p>Saludos cordiales.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 08:21 ---------- Previous post was at 08:17 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>Demasiados cambios, ya estaríamos hablando de un buque nuevo, demasiadas cuestiones de ingeniería que resolver, etc., etc.</p><p></p><p>Ahora, si fuera más fácil, el CODAD de las MEKO 140 está bien, pero nunca me gusto el COGOG de las 360, un CODAG como el de las 200 ahorraría espacio y peso, pero es un intringulis muy díficil de hacer</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Primo, post: 193390, member: 10017"] ¿Dar un pepazo a una fragata moderna con una munición cuyo peso total no pasa los 40 Kg.? No digo que no sean bastante frágilas y que quizás tengas la suerte de pegarle en un punto sensible que la inutilice - p. ej. el radar - pero queda demasiado atado a la suerte. Las Vulcano no son un reemplazo de los SSM, ni de la munición de artillería, son complementarios a ambos. El volumen de fuego de la artillería convencional tiene dificultades inherentes para destruir objetivos específicos - p. ej. puestos de mando -, las Vulcano con guía GPS vienen a complementar la artillería convencional en ese punto, adquiriendo dichos objetivos que normalmente se ubican varios kilometros tierra adentro, en buena medida, las versiones de guía terminal se desarrollan más para esto que para misiones mar-mar, obteniendo capacidad de empeñar blancos móviles - p.ej. un puesto de mando autopropulsado -. Secundariamente, debemos entender que los SSM son naturalmente caros y naturalmente muy limitados en la cantidad que puede llevar un buque promedio. Empeñar una lancha misilera, una embarcación de desembarco y las variadas "amenazas" propias del concepto de guerra asimétrica que ha impuesto EE.UU. con un misil carísimo y cargado con una cabeza de combate que va de los 120 Kg. en adelante resulta no sólo excesivo sino que antieconómico. En estos supuestos es que las municiones Vulcano tendrían una utilidad, como "complemento de" y no como reemplazo. Su tercer uso es como complemento intermedio entre los SAM de medio/largo alcance y las defensas CIWS propiamente dichas, pero esto ya es otro tema. Saludos cordiales.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 08:21 ---------- Previous post was at 08:17 ----------[/SIZE] [/COLOR] Demasiados cambios, ya estaríamos hablando de un buque nuevo, demasiadas cuestiones de ingeniería que resolver, etc., etc. Ahora, si fuera más fácil, el CODAD de las MEKO 140 está bien, pero nunca me gusto el COGOG de las 360, un CODAG como el de las 200 ahorraría espacio y peso, pero es un intringulis muy díficil de hacer [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba