Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 193691" data-attributes="member: 524">No derru... las guerras navales no se ganan mandando al fondo a la otra flota, lo haces obteniendo el control del mar y para ello no es necesario hundir la flota enemiga. Lo mismo en el aire, la guerra aerea no se gana derribando cazas, se gana obteniendo la superioridad aerea para poder conducir tus misiones. Es un concepto errado que se repite mucho en los foros, asumir que todo acaba en el enfrentamiento 1 a 1 de cascos o aviones... eso es un reduccionismo demasiado errado, la guerra naval es mucho mas que solo eso, contiene una serie de otras aristas que aca nunca leo, como lo es la tan simple arista del comercio a partir de un bloqueo naval o del minado de vias de egreso/ingreso de naves mercantes.No olvides que no solo se enfrentan medios de superficie, tienes aviacion, tienes submarinos. Tu bien sabes que un solo submarino puede tener de cabeza a una flota entera tratando de cazarlo, destinando medios que hacen mas dificil sostener el control del mar, del mismo modo, asumir que la sola perdida de dos barcos es el fin es bastante aventurado, no conozco un solo Capitan o Almirante que carezca de espiritu combativo. Te menciono al mismisimo Grau.Que incremento?... al reves... es una disminucion, por que estas subutilizando un sistema con medios de menor efectividad, estas botando plata.Al contrario Derru... el primer ataque es por saturacion, el remate incluso lo puedes conseguir por volumen de fuego de una pieza de 5&quot; (si tienes un barco inutilizado). Para las Armadas del barrio, no se cuantas se puedan librar de una salva de 2 AM-39 desde un helo. Eso ya es saturacion para nuestros medios, mira cuantos canales de fuego o anillos de defensa tienen las fragatas del barrio. Por lo demas, dado el equipamiento de un helo, va a detectar las emisiones de una formacion mucho antes que nadie.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 193691, member: 524"] No derru... las guerras navales no se ganan mandando al fondo a la otra flota, lo haces obteniendo el control del mar y para ello no es necesario hundir la flota enemiga. Lo mismo en el aire, la guerra aerea no se gana derribando cazas, se gana obteniendo la superioridad aerea para poder conducir tus misiones. Es un concepto errado que se repite mucho en los foros, asumir que todo acaba en el enfrentamiento 1 a 1 de cascos o aviones... eso es un reduccionismo demasiado errado, la guerra naval es mucho mas que solo eso, contiene una serie de otras aristas que aca nunca leo, como lo es la tan simple arista del comercio a partir de un bloqueo naval o del minado de vias de egreso/ingreso de naves mercantes. No olvides que no solo se enfrentan medios de superficie, tienes aviacion, tienes submarinos. Tu bien sabes que un solo submarino puede tener de cabeza a una flota entera tratando de cazarlo, destinando medios que hacen mas dificil sostener el control del mar, del mismo modo, asumir que la sola perdida de dos barcos es el fin es bastante aventurado, no conozco un solo Capitan o Almirante que carezca de espiritu combativo. Te menciono al mismisimo Grau. Que incremento?... al reves... es una disminucion, por que estas subutilizando un sistema con medios de menor efectividad, estas botando plata. Al contrario Derru... el primer ataque es por saturacion, el remate incluso lo puedes conseguir por volumen de fuego de una pieza de 5" (si tienes un barco inutilizado). Para las Armadas del barrio, no se cuantas se puedan librar de una salva de 2 AM-39 desde un helo. Eso ya es saturacion para nuestros medios, mira cuantos canales de fuego o anillos de defensa tienen las fragatas del barrio. Por lo demas, dado el equipamiento de un helo, va a detectar las emisiones de una formacion mucho antes que nadie. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982