Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 193695" data-attributes="member: 524"><p>Derru... tienes un enredo enorme de conceptos...</p><p></p><p>No hay mejor lugar para mandar a pique una flota que su puerto... te dice algo Pearl Harbour?, de verdad piensas que van a estar mas seguros en el puerto que en alta mar?.</p><p></p><p>A Jobim no lo tengo como un tipo versado en la Guerra Naval, con el mayor respeto del mundo lo digo.... y sus palabras demuestra que no sabe mucho de lo que esta hablando. </p><p></p><p>Cuando citas los medios aeronavales o submarinos de la ARA estas precisamente citando lo que te digo, la guerra naval no es simplemente barco versus barco. Vuelve al tema de Block III y mira lo que posteaste. No hay mejor arma ASuW que un torpedo pesado bajo la quilla.</p><p></p><p>Derru, Evans sintetiza todo en una frase que quedo para la historia:</p><p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center"></p><p></p><p>Lee sobre la batalla de Leyte, lee sobre la batalla de Samar... ahi entenderas mejor de que se trata la guerra naval. En los foros nunca vas a encontrar nada mas que gente comparando que misil llega mas lejos o es mas rapido. Latakia demostro que el rango de un misil por si solo no es nada, los israelies hace decadas que cambiaron esa manera de pensar... en realidad en Samar ya se vio eso. pero sin misiles sino que cañones y torpedos. Lo que demuestra la validez del concepto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 193695, member: 524"] Derru... tienes un enredo enorme de conceptos... No hay mejor lugar para mandar a pique una flota que su puerto... te dice algo Pearl Harbour?, de verdad piensas que van a estar mas seguros en el puerto que en alta mar?. A Jobim no lo tengo como un tipo versado en la Guerra Naval, con el mayor respeto del mundo lo digo.... y sus palabras demuestra que no sabe mucho de lo que esta hablando. Cuando citas los medios aeronavales o submarinos de la ARA estas precisamente citando lo que te digo, la guerra naval no es simplemente barco versus barco. Vuelve al tema de Block III y mira lo que posteaste. No hay mejor arma ASuW que un torpedo pesado bajo la quilla. Derru, Evans sintetiza todo en una frase que quedo para la historia: [center] [/center] Lee sobre la batalla de Leyte, lee sobre la batalla de Samar... ahi entenderas mejor de que se trata la guerra naval. En los foros nunca vas a encontrar nada mas que gente comparando que misil llega mas lejos o es mas rapido. Latakia demostro que el rango de un misil por si solo no es nada, los israelies hace decadas que cambiaron esa manera de pensar... en realidad en Samar ya se vio eso. pero sin misiles sino que cañones y torpedos. Lo que demuestra la validez del concepto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Modernización posible en las fragatas Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba