Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2796019" data-attributes="member: 28468">Dado que los gringos están varios pasos por delante nuestro en estos temas, habrá que ver si cambian o no la política respecto a la igualdad de género (o igualdad de oportunidades).Si el embarazo es previo al viaje, se resuelve con un Evatest. Si no es de palo (y sus compañeros tampoco), es una cuestión de disciplina (y llegado el caso, corre también para el masculino).Factores Humanos, tan decisivos como la cualidad técnica (o física) del actor.Está claro que migrar de un esquema 100% masculino a uno de ambos géneros va a costar -entre otras cosas- plata. Pero no me parece argumento suficiente -en pleno siglo XXI- para definir que las mujeres no pueden formar parte activa y operativa de la vida militar. Creo que todo lo que involucra al rendimiento físico es para &quot;un momento dado&quot;. Un soldado (como otras especialidades) es músculo, alma (espíritu) y cerebro. Poner a Sansón sin demasiado criterio sería como poner a Einstein en las mismas condiciones. Y alguien que no le pone huevo para superar situaciones (aunque tenga músculo y cabeza), tampoco. El progreso en la vida militar se basa en un cúmulo de aptitudes, muchas de ellas dadas obviamente por la especialidad elegida.Volviendo al ejemplo anterior, si una mujer se mete en el CMN, egresa y elije Infantería, a lo largo de su carrera seguramente tuvo que pasar por muchos desafíos con un importante requerimiento físico. Si los logró pasar, genial. Y si no, su calificación será más baja.</blockquote>

[QUOTE="FerTrucco, post: 2796019, member: 28468"] Dado que los gringos están varios pasos por delante nuestro en estos temas, habrá que ver si cambian o no la política respecto a la igualdad de género (o igualdad de oportunidades). Si el embarazo es previo al viaje, se resuelve con un Evatest. Si no es de palo (y sus compañeros tampoco), es una cuestión de disciplina (y llegado el caso, corre también para el masculino). Factores Humanos, tan decisivos como la cualidad técnica (o física) del actor. Está claro que migrar de un esquema 100% masculino a uno de ambos géneros va a costar -entre otras cosas- plata. Pero no me parece argumento suficiente -en pleno siglo XXI- para definir que las mujeres no pueden formar parte activa y operativa de la vida militar. Creo que todo lo que involucra al rendimiento físico es para "un momento dado". Un soldado (como otras especialidades) es músculo, alma (espíritu) y cerebro. Poner a Sansón sin demasiado criterio sería como poner a Einstein en las mismas condiciones. Y alguien que no le pone huevo para superar situaciones (aunque tenga músculo y cabeza), tampoco. El progreso en la vida militar se basa en un cúmulo de aptitudes, muchas de ellas dadas obviamente por la especialidad elegida. Volviendo al ejemplo anterior, si una mujer se mete en el CMN, egresa y elije Infantería, a lo largo de su carrera seguramente tuvo que pasar por muchos desafíos con un importante requerimiento físico. Si los logró pasar, genial. Y si no, su calificación será más baja. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)