Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 346511" data-attributes="member: 9677">her profesor, una cosa es una presa chica (con seguridad si hiciste caza menor con carabina .22 LR, lo que mataste fue liebre o vizcacha...&nbsp; si me decís que con la carabina le pegaste a una perdiz volando sos un chamuyero que me quiere engañar como a una quinceañera <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> jajajajaja), con huesos y tejidos mucho mas blandos que los tejidos humanos, y otra es un torso humano.&nbsp; No hay comparación en lo que a efectos de tus disparos respecta, porque al oponérsele a esos proyectiles .22 LR &quot;objetos&quot; mas blandos, la trayectoria dentro de estos cuerpos tal vez sea menos errática.&nbsp; Fijáte un detalle: Cuando en 1991 un grupo de científicos realiza el famoso y cuestionado Test de Estrasburgo para evaluar los efectos (en términos de tiempo de incapacitación) de determinados calibres/puntas de arma corta, lo hacen utilizando cabras de los alpes franceses ¿por qué? porque la caja toráxica de éstas es muy similar desde el punto de vista fisiológico al de un tórax humano....&nbsp; entonces si, las conclusiones sobre los efectos en ellas podrían trasladarse inductivamente hacia el humano.&nbsp; Mas allá de ser un testarudo con mis posturas, sigo sosteniéndola en este caso: si me hablás de un disparo sobre zona vital, &quot;prefiero&quot; que me peguen con .22 LR antes que con un 9x19 porque a lo mejor tengo suerte de que tratándose del primero, se desvíe....&nbsp; si en cambio me hablás de un disparo en zona no vital, ahí sí que me peguen con un 9x19, por mas agujeros que me deje en el cuerpo.&nbsp; Y por favor, que a nadie se le haga :drool5: con chistes fáciles cuando hablamos de agujeros en el cuerpo.</blockquote>

[QUOTE="Panchi, post: 346511, member: 9677"] her profesor, una cosa es una presa chica (con seguridad si hiciste caza menor con carabina .22 LR, lo que mataste fue liebre o vizcacha... si me decís que con la carabina le pegaste a una perdiz volando sos un chamuyero que me quiere engañar como a una quinceañera ;) jajajajaja), con huesos y tejidos mucho mas blandos que los tejidos humanos, y otra es un torso humano. No hay comparación en lo que a efectos de tus disparos respecta, porque al oponérsele a esos proyectiles .22 LR "objetos" mas blandos, la trayectoria dentro de estos cuerpos tal vez sea menos errática. Fijáte un detalle: Cuando en 1991 un grupo de científicos realiza el famoso y cuestionado Test de Estrasburgo para evaluar los efectos (en términos de tiempo de incapacitación) de determinados calibres/puntas de arma corta, lo hacen [B]utilizando cabras de los alpes franceses[/B] ¿por qué? [B]porque la caja toráxica de éstas es muy similar desde el punto de vista fisiológico al de un tórax humano.... entonces si, las conclusiones sobre los efectos en ellas podrían trasladarse inductivamente hacia el humano[/B]. Mas allá de ser un testarudo con mis posturas, sigo sosteniéndola en este caso: si me hablás de un disparo sobre zona vital, "prefiero" que me peguen con .22 LR antes que con un 9x19 porque a lo mejor tengo suerte de que tratándose del primero, se desvíe.... si en cambio me hablás de un disparo en zona no vital, ahí sí que me peguen con un 9x19, por mas agujeros que me deje en el cuerpo. Y por favor, que a nadie se le haga :drool5: con chistes fáciles cuando hablamos de agujeros en el cuerpo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)