Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Muy buenas noticias del AT-63
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 35191" data-attributes="member: 128"><p>Esto si que me interesa<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>Primero yo eliminaria el LRF por un radar (APG-67, ELTA2032, GRIFO), ya que una de las misiones prioritaria que yo les asignaria (dentro del G3C) es el control de la frontera norte y para lo cual es imprescindible contar con un radar de abordo (ademas en la ARA podria realizar misiones NavStrike SoftKill).</p><p>Ahora en cuanto a la remotorizacion, que en este caso es imprescindible, se deberia tener en cuenta que la nueva avionica generaria un mayor peso en vacio y a eso sumarle el aumento del payload.</p><p>Actualmente el F1 tiene un hardpoint ventral para 400kg, los 2 hardpoints subalares internos para 400kg y los dos externos para 200kg. Yo buscaria llevar el ventral a 600kg, los subalares internos tambien para 600kg y los externos para 300kg, no es una mala idea soportes cuasimarginales que puedan llevar una carga de 100/150kg. Ademas los soportes de 600kg los haria "humedos" y diseñaria un deposito desechable de combustible de 500L.</p><p></p><p>Con estas modificaciones un F3 es una opcion muy interesante para el G3C (FAA) y la EA41 (ARA).</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 35191, member: 128"] Esto si que me interesa:D Primero yo eliminaria el LRF por un radar (APG-67, ELTA2032, GRIFO), ya que una de las misiones prioritaria que yo les asignaria (dentro del G3C) es el control de la frontera norte y para lo cual es imprescindible contar con un radar de abordo (ademas en la ARA podria realizar misiones NavStrike SoftKill). Ahora en cuanto a la remotorizacion, que en este caso es imprescindible, se deberia tener en cuenta que la nueva avionica generaria un mayor peso en vacio y a eso sumarle el aumento del payload. Actualmente el F1 tiene un hardpoint ventral para 400kg, los 2 hardpoints subalares internos para 400kg y los dos externos para 200kg. Yo buscaria llevar el ventral a 600kg, los subalares internos tambien para 600kg y los externos para 300kg, no es una mala idea soportes cuasimarginales que puedan llevar una carga de 100/150kg. Ademas los soportes de 600kg los haria "humedos" y diseñaria un deposito desechable de combustible de 500L. Con estas modificaciones un F3 es una opcion muy interesante para el G3C (FAA) y la EA41 (ARA). Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Muy buenas noticias del AT-63
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba