Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Muy buenas noticias del AT-63
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 35250" data-attributes="member: 30"><p>Primero ante todo, no tiro bajones simplemente reflejo la realidad.:( </p><p></p><p>La FAA por lejos está en su peor momento, hacé un listado de los Sdram que están operativos en su plenitud y después me contás.</p><p></p><p>Te doy tiempo, che...........<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>Por otro lado, jamás traté de inutil a algún miembro de la FAA, en todo caso sí lo hice y sí lo hago cuando me refiero a los sujetos que deben aportar la tarasca para que la fuerza sea realmente una fuerza. Pero como la tarasca no la pueden poner los propios hombres de la FAA, a los inútiles hay que buscarlos por otro lado. Digo no?<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>Sobre que no entré más al topic al que hacés referencia, la respuesta es fácil. Ya no dispongo del tiempo que tenía para poder navegar y postear en el foro. </p><p></p><p>Aún sostengo que disparar bengalas desde otra aeronave para que un misil le pegue a la susodicha, es riesgoso. Si mal no recuerdo la bengala solo emite IR y los misiles además de captar dicha señal tienen sensores que permiten determinar la cercanía con un avión. Reitero.</p><p></p><p>Un misil se lanza desde una distancia de varios Kilómetros, por ende la otra aeronave directa o indirectamente puede quedar dentro del radio de detección del misil. Las brujas no existen, pero...............................<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>Te puede salir bien una, dos, tres, ............ pero alguna vez te va a terminar saliendo mal. Por algo los paises con guita <strong><span style="color: DarkRed">usan drones</span></strong>, no arriesgan una tripulación y una aeronave para lanzar un señuelo.</p><p></p><p>El problema acá es que somos uno secos de m........:( :( que para poder practicar debemos improvisar con lo que hay a mano. :( </p><p></p><p>Me olvidaba, los nuevos misiles están preparados para no darle bolilla a los flares o bengalas, o como te plazca llamarlos.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Pesimista.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 35250, member: 30"] Primero ante todo, no tiro bajones simplemente reflejo la realidad.:( La FAA por lejos está en su peor momento, hacé un listado de los Sdram que están operativos en su plenitud y después me contás. Te doy tiempo, che...........:rolleyes: Por otro lado, jamás traté de inutil a algún miembro de la FAA, en todo caso sí lo hice y sí lo hago cuando me refiero a los sujetos que deben aportar la tarasca para que la fuerza sea realmente una fuerza. Pero como la tarasca no la pueden poner los propios hombres de la FAA, a los inútiles hay que buscarlos por otro lado. Digo no?:rolleyes: Sobre que no entré más al topic al que hacés referencia, la respuesta es fácil. Ya no dispongo del tiempo que tenía para poder navegar y postear en el foro. Aún sostengo que disparar bengalas desde otra aeronave para que un misil le pegue a la susodicha, es riesgoso. Si mal no recuerdo la bengala solo emite IR y los misiles además de captar dicha señal tienen sensores que permiten determinar la cercanía con un avión. Reitero. Un misil se lanza desde una distancia de varios Kilómetros, por ende la otra aeronave directa o indirectamente puede quedar dentro del radio de detección del misil. Las brujas no existen, pero...............................:rolleyes: Te puede salir bien una, dos, tres, ............ pero alguna vez te va a terminar saliendo mal. Por algo los paises con guita [B][COLOR="DarkRed"]usan drones[/COLOR][/B], no arriesgan una tripulación y una aeronave para lanzar un señuelo. El problema acá es que somos uno secos de m........:( :( que para poder practicar debemos improvisar con lo que hay a mano. :( Me olvidaba, los nuevos misiles están preparados para no darle bolilla a los flares o bengalas, o como te plazca llamarlos. Salute El Pesimista. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Muy buenas noticias del AT-63
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba