Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1271559" data-attributes="member: 569">querido teniente...a tu pregunta sobre la artilleria...bueno, con el enfrentamiento otan vs pacto de varsovia, las operaciones de desembarco masivo, quedo relegado en el ambito de la otan, ya que el combate iba a ser principalmente terrestre...pero fijate que los rusos no lo abandonaron del todo, ya que durante mucho tiempo mantuvieron los sverdlov...aun asi, la artilleria que comentas, durante los años 70/80/90 dio paso a &quot;menos cañones, pero de mayor cadencia&quot;...osea, que un cañon como la de los meko 360, en un minuto, podia poner 45 disparos en el aire...cosa que compensa sobre manera la diferencia de calibre pesados como la segunda guerra mundial...pero &quot;ete aqui&quot; que tu duda no cae en vano, ya que las armadas estan volviendo a las &quot;artillerias pesadas&quot;, donde los nuevos buques ingleses tendran el cañon automatico de 155mm, los alemanes probaron en su momento el sistema DONAR (bah!, un phz2000 sobre un buque!) y los norteamericanos planean poner dos cañones de 155 mm en los nuevos destructores zumwalt!...osea...no se abandono...sino que se esta volviendo!...ahora bien, tambien pensemos, que la principal fuerza militar de desembarco (la US. MARINE), no necesita &quot;el bombardeo masivo de playas&quot; para desembarcar, ya que con el empleo (en su momento) de av8 y helicopteros supercobra, es mas que suficiente para eliminar cualquier amenaza acotada de una playa de desembarco.y sobre los angulos de los buques para hacerlos stealth...puro marketing.el radar en vez de localizar un buque de 120 mts, localizara uno de 110...y ni hablar de un buque rolando...donde cualquier angulo, se convierte en angulo recto de refleccion.un gran abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1271559, member: 569"] querido teniente... a tu pregunta sobre la artilleria...bueno, con el enfrentamiento otan vs pacto de varsovia, las operaciones de desembarco masivo, quedo relegado en el ambito de la otan, ya que el combate iba a ser principalmente terrestre...pero fijate que los rusos no lo abandonaron del todo, ya que durante mucho tiempo mantuvieron los sverdlov... aun asi, la artilleria que comentas, durante los años 70/80/90 dio paso a "menos cañones, pero de mayor cadencia"...osea, que un cañon como la de los meko 360, en un minuto, podia poner 45 disparos en el aire...cosa que compensa sobre manera la diferencia de calibre pesados como la segunda guerra mundial... pero "ete aqui" que tu duda no cae en vano, ya que las armadas estan volviendo a las "artillerias pesadas", donde los nuevos buques ingleses tendran el cañon automatico de 155mm, los alemanes probaron en su momento el sistema DONAR (bah!, un phz2000 sobre un buque!) y los norteamericanos planean poner dos cañones de 155 mm en los nuevos destructores zumwalt!... osea...no se abandono...sino que se esta volviendo!...ahora bien, tambien pensemos, que la principal fuerza militar de desembarco (la US. MARINE), no necesita "el bombardeo masivo de playas" para desembarcar, ya que con el empleo (en su momento) de av8 y helicopteros supercobra, es mas que suficiente para eliminar cualquier amenaza acotada de una playa de desembarco. y sobre los angulos de los buques para hacerlos stealth...puro marketing. el radar en vez de localizar un buque de 120 mts, localizara uno de 110...y ni hablar de un buque rolando...donde cualquier angulo, se convierte en angulo recto de refleccion. un gran abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina