Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1271775" data-attributes="member: 15609">Si no estoy diciendo que no.Mi sensación es que el 155 en particular será más bien escaso y que la mayoría continuará con sus tradicionales calibres de 100, 114, 120 y 127 mm. Los últimos desarrollos también le permiten a estos último disfrutar de un gran alcance y extrema precisión.Además, continúa disfrutando de una cadencia de tiro interesante contra pequeñas embarcaciones de alta velocidad y aeronaves. ¿por qué continuarán con los cañones tradicionales en vez de adoptar el de 155 mm.? porqué es más barato y, generalmente, es más económico mantenerse con el viejo conocido antes que cambiar. Por si es necesario la aclaración, creo que ambos estamos de acuerdo en que el cañón naval continuará siendo un sistema de armas importante en el presente presente y el futuro. Siempre hay avances tecnologicos que le permiten mantenerse al día y continuar disfrutando de una excelente relación costo-beneficio. Un sólo buque puede transportar y disparar cientos de económicos proyectiles, pero unos pocos y costosos misiles.Lo que no creo es que volvamos a ver las grandes baterías cubriendo todo un buque. Eso es cosa del pasado. Desde hace décadas que uno o dos cañones multiproposito automatizados proporcionan un poder de fuego adecuado.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1271775, member: 15609"] Si no estoy diciendo que no. Mi sensación es que el 155 en particular será más bien escaso y que la mayoría continuará con sus tradicionales calibres de 100, 114, 120 y 127 mm. Los últimos desarrollos también le permiten a estos último disfrutar de un gran alcance y extrema precisión.Además, continúa disfrutando de una cadencia de tiro interesante contra pequeñas embarcaciones de alta velocidad y aeronaves. ¿por qué continuarán con los cañones tradicionales en vez de adoptar el de 155 mm.? porqué es más barato y, generalmente, es más económico mantenerse con el viejo conocido antes que cambiar. Por si es necesario la aclaración, creo que ambos estamos de acuerdo en que el cañón naval continuará siendo un sistema de armas importante en el presente presente y el futuro. Siempre hay avances tecnologicos que le permiten mantenerse al día y continuar disfrutando de una excelente relación costo-beneficio. Un sólo buque puede transportar y disparar cientos de económicos proyectiles, pero unos pocos y costosos misiles. Lo que no creo es que volvamos a ver las grandes baterías cubriendo todo un buque. Eso es cosa del pasado. Desde hace décadas que uno o dos cañones multiproposito automatizados proporcionan un poder de fuego adecuado. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982