Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tucson" data-source="post: 734163" data-attributes="member: 8633">Estimados foristas, gracias por la aclaracion, pero me pregunto ( desde el total desconocimiento) si el ara Gral Belgrano habiendo sido encallado, con un buen anillo o perimetro defensivo para repeler ataques aeronavales o del tipo comando, este potencial plan de utilizarlo como una bateria flotante de artilleria hubiera sido viable? o un total desproposito?hasta quizas en el interin que los brits hubieran enviado sus harriers a atacar dicho blanco quizas hasta le hubiera cuasado mas bajas a su royal navy y royal air force al intentar atcar el buque, verdad? o los brits se hubieran cuidado mas?saludos,Tucson.---------- Post added at 01:53&nbsp; ---------- Previous post was at 01:47&nbsp; ----------La verdad Don NIcolas, se me pone la piel de gallina, la verdad que es un honor conversar con un hombre tan valiente y corajudo.POr cierto, habiendo estado uds en medio de la guerra, ud cree que de haber hundido o puesto fuera de combate a buques como el fearless, el intrepid + alguno de los portaaviones las cosas hubieran sido distintas ( creo que el almirante woodward de la royal navy en algun documental planteaba esta posibilidad al igual que un reciente documental del discovery o history channel que plantea algo asi como que hubiera pasado si... ( guerra de malvinas)en relacion a diveros conflictos belicos?o la task force estaba preparada en sostener sus operaciones de&nbsp; combate hasta pasado el mes de junio y de haber proseguido con los combates nuestras ffaa hubieran logrado repelerlos?'Saludos,Tucson.</blockquote>

[QUOTE="tucson, post: 734163, member: 8633"] Estimados foristas, gracias por la aclaracion, pero me pregunto ( desde el total desconocimiento) si el ara Gral Belgrano habiendo sido encallado, con un buen anillo o perimetro defensivo para repeler ataques aeronavales o del tipo comando, este potencial plan de utilizarlo como una bateria flotante de artilleria hubiera sido viable? o un total desproposito?hasta quizas en el interin que los brits hubieran enviado sus harriers a atacar dicho blanco quizas hasta le hubiera cuasado mas bajas a su royal navy y royal air force al intentar atcar el buque, verdad? o los brits se hubieran cuidado mas? saludos,Tucson.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 01:53 ---------- Previous post was at 01:47 ----------[/SIZE] [/COLOR] La verdad Don NIcolas, se me pone la piel de gallina, la verdad que es un honor conversar con un hombre tan valiente y corajudo. POr cierto, habiendo estado uds en medio de la guerra, ud cree que de haber hundido o puesto fuera de combate a buques como el fearless, el intrepid + alguno de los portaaviones las cosas hubieran sido distintas ( creo que el almirante woodward de la royal navy en algun documental planteaba esta posibilidad al igual que un reciente documental del discovery o history channel que plantea algo asi como que hubiera pasado si... ( guerra de malvinas)en relacion a diveros conflictos belicos?o la task force estaba preparada en sostener sus operaciones de combate hasta pasado el mes de junio y de haber proseguido con los combates nuestras ffaa hubieran logrado repelerlos?' Saludos,Tucson. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982