Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 734171" data-attributes="member: 6764">[media]http://img31.imageshack.us/img31/5960/1916w.jpg[/media]Quedan así.Pero insisto se pudo haber probado. Total...El tema que la verdadera utilidad hubiera sido, manteniendo el mismo cronograma que se dió como 30 días después del 1º de Mayo. Tiempo importante para armar un ataque como el caso del Tirpitz. Valían la pena.De utilizarse arma antibuque un Sea Skua pudo haberse lanzado desde un helic a 25 km del CRUBE. Totalmente impune.Tal vez el relieve no permitiría el uso del misil. Tal vez.Pero también pudo haberse destruido con nuestros 35 mm, o no.De tener capacidades AHEAD, o sea munición múltiple podría haber sido, también podría haberse neutralizado los Shirke, podría, podría, podría, podría.Tal vez.Si, mi humilde opinión de artillero es que hay un márgen razonable de posibilidades de hacerlo.También recordar que para hundir un buque no es necesario pegarle.Al Tirpitz le erraron por bastante pero como le lanzaron una superbomba lo dieron vuelta (mas o menos así. No voy a poner todo el diario de la misión).Claro está que como Puerto Argentino estaría cerca no iban a matar kelpers y arrasar media ciudad. Muchos pros y muchas contras. Suficiente margen para mi.Tal vez algún marino aporte algo mas serio que mis especulaciones.Si no, me quedo con probar. Lástima que algo tarde.Saludos</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 734171, member: 6764"] [media]http://img31.imageshack.us/img31/5960/1916w.jpg[/media]Quedan así. Pero insisto se pudo haber probado. Total... El tema que la verdadera utilidad hubiera sido, manteniendo el mismo cronograma que se dió como 30 días después del 1º de Mayo. Tiempo importante para armar un ataque como el caso del Tirpitz. Valían la pena. De utilizarse arma antibuque un Sea Skua pudo haberse lanzado desde un helic a 25 km del CRUBE. Totalmente impune. Tal vez el relieve no permitiría el uso del misil. Tal vez. Pero también pudo haberse destruido con nuestros 35 mm, o no. De tener capacidades AHEAD, o sea munición múltiple podría haber sido, también podría haberse neutralizado los Shirke, podría, podría, podría, podría. Tal vez. Si, mi humilde opinión de artillero es que hay un márgen razonable de posibilidades de hacerlo. También recordar que para hundir un buque no es necesario pegarle. Al Tirpitz le erraron por bastante pero como le lanzaron una superbomba lo dieron vuelta (mas o menos así. No voy a poner todo el diario de la misión). Claro está que como Puerto Argentino estaría cerca no iban a matar kelpers y arrasar media ciudad. Muchos pros y muchas contras. Suficiente margen para mi. Tal vez algún marino aporte algo mas serio que mis especulaciones. Si no, me quedo con probar. Lástima que algo tarde. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)