Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 1566696" data-attributes="member: 14958">ALFA ECO 337Respeto sus puntos de vista,pero no es asì como Usted lo interpreta.La Defensa de la Nacion es una cuestion muy importante para dejàrsela a los militares...Las politicas de defensa las fija el Poder Politico de la Nacion,el Instrumento Militar es definido por esas politicas.La FAA puede requerir los medios y estructuras para poder cumplir con la mision impuesta...(mision que tambien es definida en base a esas politicas)pero es la Nacion a traves de sus representantes quienes aprueban los recursos a emplear,una vez definida la Fuerza Aerea que la Nacion requiere,tarea tambien politica.Todos sus ejemplos de Sistemas de Armas descriptos en su post son resultados de la Fuerza Aerea definida al servicio de la NACION,son conceptos muy tàcticos a la luz de un pensamiento estrategico superior como lo es el instrumento militar requerido.O Usted se piensa que la USAF no le duele desprenderse de sus A-10,o que el numero previsto de F-35 no sea el calculado por la USAF,....el poder politico diseñò la USAF para el futuro y realizò los recortes necesarios.Asì podrìa darle un sin numeros de ejemplos,el Ejercito del Aire de España es el màs elocuente y màs proximo.No efectuarè mas comentarios que estos y nuevamente respeto sus dichos,no los comparto...eso no quiere decir que Yo tenga razon.EJDPD: por favor no es aplicable el ejemplo de quien entendiò y se adecuò en el EA allà por los años 90.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 1566696, member: 14958"] ALFA ECO 337 Respeto sus puntos de vista,pero no es asì como Usted lo interpreta. La Defensa de la Nacion es una cuestion muy importante para dejàrsela a los militares... Las politicas de defensa las fija el Poder Politico de la Nacion,el Instrumento Militar es definido por esas politicas. La FAA puede requerir los medios y estructuras para poder cumplir con la mision impuesta...(mision que tambien es definida en base a esas politicas)pero es la Nacion a traves de sus representantes quienes aprueban los recursos a emplear,una vez definida la Fuerza Aerea que la Nacion requiere,tarea tambien politica. Todos sus ejemplos de Sistemas de Armas descriptos en su post son resultados de la Fuerza Aerea definida al servicio de la NACION,son conceptos muy tàcticos a la luz de un pensamiento estrategico superior como lo es el instrumento militar requerido. O Usted se piensa que la USAF no le duele desprenderse de sus A-10,o que el numero previsto de F-35 no sea el calculado por la USAF,....el poder politico diseñò la USAF para el futuro y realizò los recortes necesarios. Asì podrìa darle un sin numeros de ejemplos,el Ejercito del Aire de España es el màs elocuente y màs proximo. No efectuarè mas comentarios que estos y nuevamente respeto sus dichos,no los comparto...eso no quiere decir que Yo tenga razon. EJD PD: por favor no es aplicable el ejemplo de quien entendiò y se adecuò en el EA allà por los años 90. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982