Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 428511" data-attributes="member: 18">No me parece errado el artìculo por el sòlo hecho que el periodista no embocò con la terminologìa de los aviones rusos. Sobre los Su-35 tampoco està del todo errado porque, muy posiblemente la FAV sea la primer usuaria del aviòn.En cuanto al ofrecimiento de Brasil a la Argentina sobre el desarrollo del sub nuclear...pues no està a nuestro alcance decir sì existiò o no existiò o si existe. Ese tema es reservado para un grupo muy pequeño de personas del poder polìtico que sòlo si quieren pueden revelar algo, si es que ese algo existe. Desde este foro no tenemos elemento alguno para rebatirlo, que por cierto, sòlo nos basamos en trascendidos o noticias salidas en distintos medios. Esa es toda nuestra fuente de informaciòn, que en algunos casos es mayor a la que pueda tener un periodista de La Naciòn u otro medio y en otros (como èste) es menor. Porque quien escribe la nota tiene acceso a fuentes oficiales y nosotros no. Ergo probablemente, sea cierto dicho ofrecimiento. En lo que me parece que el anàlisis confunde, es decir que porque Argentina no se sumò al ofrecimiento en el 2000, ocho años despuès buscò ayuda en Francia.Demasiado tiempo... En primer lugar Argentina no tiene capacidad de construir un submarino, pero sì un reactor, entonces es dable pensar que lo que Brasil bsuca es la tecnologìa de construcciòn de un sub nuclear, y Francia se ha comprometido a venderle tecnologìa &quot;No nuclear&quot; acerca de como construir un sub para ese fin (no le vende el reactor), pero Argentina sin embargo sì firmò un acuerdo de cooperaciòn nuclear con Brasil hace 6 meses...una cosa complementa a la otra.En el mismo diario, hacen referencia a los temas a tratar en la reuniòn entre Lula y CK y el texto dice asì: También avanzarán en la cooperación científica, tecnológica, espacial y nuclear...</blockquote>

[QUOTE="sebastian_porras, post: 428511, member: 18"] No me parece errado el artìculo por el sòlo hecho que el periodista no embocò con la terminologìa de los aviones rusos. Sobre los Su-35 tampoco està del todo errado porque, muy posiblemente la FAV sea la primer usuaria del aviòn. En cuanto al ofrecimiento de Brasil a la Argentina sobre el desarrollo del sub nuclear...pues no està a nuestro alcance decir sì existiò o no existiò o si existe. Ese tema es reservado para un grupo muy pequeño de personas del poder polìtico que sòlo si quieren pueden revelar algo, si es que ese algo existe. Desde este foro no tenemos elemento alguno para rebatirlo, que por cierto, sòlo nos basamos en trascendidos o noticias salidas en distintos medios. Esa es toda nuestra fuente de informaciòn, que en algunos casos es mayor a la que pueda tener un periodista de La Naciòn u otro medio y en otros (como èste) es menor. Porque quien escribe la nota tiene acceso a fuentes oficiales y nosotros no. Ergo probablemente, sea cierto dicho ofrecimiento. En lo que me parece que el anàlisis confunde, es decir que porque Argentina no se sumò al ofrecimiento en el 2000, ocho años despuès buscò ayuda en Francia. Demasiado tiempo... En primer lugar Argentina no tiene capacidad de construir un submarino, pero sì un reactor, entonces es dable pensar que lo que Brasil bsuca es la tecnologìa de construcciòn de un sub nuclear, y Francia se ha comprometido a venderle tecnologìa "No nuclear" acerca de como construir un sub para ese fin (no le vende el reactor), pero Argentina sin embargo sì firmò un acuerdo de cooperaciòn nuclear con Brasil hace 6 meses...una cosa complementa a la otra. En el mismo diario, hacen referencia a los temas a tratar en la reuniòn entre Lula y CK y el texto dice asì: [I]También avanzarán en la cooperación científica, tecnológica, espacial y nuclear...[/I] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)