Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Northrop Grumman B-21 Raider, el Futuro Bombardero Furtivo de la USAF
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3228584" data-attributes="member: 55299"><p>no creo master... en eso difiero... dudo que sea la función primaria hoy... son los camiones de misiles pero no la primera línea!... para eso tenés a los B-1b y B-2!.</p><p></p><p></p><p></p><p>tienen mas ventaja si.... ahora dudo que puedas volar por encima de un aeródromo en plena Rusia continental con un B-2! para mi serían lo mismo que el B-52 pero hoy... lanzador de misiles de crucero desde distancia.. con la ventaja de poder acercarse mas a la frontera para poder pegar en lugares neurálgicos de los nodos de defensa...</p><p></p><p>yo no veo a los bombarderos nucleares en la misma escala que antes con la triada nuclear... los ICBM siguen siendo los del primer golpe... y sinó los SLBM hoy tienen la capacidad y precisión para pegar a donde quieran donde quieran y con la mayor furtividad posible.</p><p></p><p>los bombarderos estratégicos los veo mas para misiones quirúrgicas... intentando anular/suprimir la capacidad de respuesta de defensa aérea/mando.... los B-2 lo pueden hacer mas de cerca y profundo... los B-1b menos... y los B-52 menos que ambos ... pero los de ruptura son los B-2 , sin dudas..</p><p></p><p>los B-21 ahora vienen a cubrir lo que los B-2 (por el escaso número) no pudieron.... </p><p></p><p>los B-52 seguirán siendo lo que hoy son... lanzadores de misiles convencionales en todo conflicto en el que USA esté metida... minador, interdictor naval,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3228584, member: 55299"] no creo master... en eso difiero... dudo que sea la función primaria hoy... son los camiones de misiles pero no la primera línea!... para eso tenés a los B-1b y B-2!. tienen mas ventaja si.... ahora dudo que puedas volar por encima de un aeródromo en plena Rusia continental con un B-2! para mi serían lo mismo que el B-52 pero hoy... lanzador de misiles de crucero desde distancia.. con la ventaja de poder acercarse mas a la frontera para poder pegar en lugares neurálgicos de los nodos de defensa... yo no veo a los bombarderos nucleares en la misma escala que antes con la triada nuclear... los ICBM siguen siendo los del primer golpe... y sinó los SLBM hoy tienen la capacidad y precisión para pegar a donde quieran donde quieran y con la mayor furtividad posible. los bombarderos estratégicos los veo mas para misiones quirúrgicas... intentando anular/suprimir la capacidad de respuesta de defensa aérea/mando.... los B-2 lo pueden hacer mas de cerca y profundo... los B-1b menos... y los B-52 menos que ambos ... pero los de ruptura son los B-2 , sin dudas.. los B-21 ahora vienen a cubrir lo que los B-2 (por el escaso número) no pudieron.... los B-52 seguirán siendo lo que hoy son... lanzadores de misiles convencionales en todo conflicto en el que USA esté metida... minador, interdictor naval, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Northrop Grumman B-21 Raider, el Futuro Bombardero Furtivo de la USAF
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba