Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 1004186" data-attributes="member: 4983">Estaría de acuerdo con voz. Pero en este caso pareciera que gatean con una pierna y caminan con la otra. Están haciendo un misil con motor cohete casi al mismo tiempo que preparan un misil crucero. O sea que estarían demostrando que tienen la tecnología suficiente para hacer un misil naval con turbina. Desde que me entere del MAN-1 y que seria casi una copia del Exocet MM-40 vengo con esta duda/critica. Pero estaba esperando que surja alguna info sobre la continuidad del proyecto de misil crucero antes de expresarme en viva voz. Realmente me gustaría que me expliquen porque decidieron hacer así el MAN-1 teniendo tecnología superadora en avanzado desarrollo y ya desarrollada. Porque al menos que el desarrollo del motor del Matador (creo que se llamaba asi) este muy detenido hace años por falta de fondos y que el MAN-1 sea mas bien una prueba de tecnologia, esperando su evolucion a MAN-2, entonces no lo entiendo. Saludos---------- Post added at 09:42&nbsp; ---------- Previous post was at 09:39&nbsp; ----------Ni, los ingleses no exportaron su Alarm, los rusos si exportan sus misiles (luego de la caida de la URSS) como el Krypton, los Franceses me parece que no exportaron (pero creo que no se lo pudieron enchufar a nadie) su ARMAT y de los HARM... bueno... son muuuuchos los usuarios.</blockquote>

[QUOTE="Duwa, post: 1004186, member: 4983"] Estaría de acuerdo con voz. Pero en este caso pareciera que gatean con una pierna y caminan con la otra. Están haciendo un misil con motor cohete casi al mismo tiempo que preparan un misil crucero. O sea que estarían demostrando que tienen la tecnología suficiente para hacer un misil naval con turbina. Desde que me entere del MAN-1 y que seria casi una copia del Exocet MM-40 vengo con esta duda/critica. Pero estaba esperando que surja alguna info sobre la continuidad del proyecto de misil crucero antes de expresarme en viva voz. Realmente me gustaría que me expliquen porque decidieron hacer así el MAN-1 teniendo tecnología superadora en avanzado desarrollo y ya desarrollada. Porque al menos que el desarrollo del motor del Matador (creo que se llamaba asi) este muy detenido hace años por falta de fondos y que el MAN-1 sea mas bien una prueba de tecnologia, esperando su evolucion a MAN-2, entonces no lo entiendo. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:39 ----------[/SIZE] [/COLOR] Ni, los ingleses no exportaron su Alarm, los rusos si exportan sus misiles (luego de la caida de la URSS) como el Krypton, los Franceses me parece que no exportaron (pero creo que no se lo pudieron enchufar a nadie) su ARMAT y de los HARM... bueno... son muuuuchos los usuarios. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)