Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 190497" data-attributes="member: 524">Al First Sea Lord de la RN lo entrevistaron en su ultima visita en Chile para EXPONAVAL, donde le tocaron el tema, por que la teleserie se arrastra de tiempo y mucha gente la esta siguiendo a la espera de que se libere otra T-23.El tema que conozco mas es sobre este SdA, ya que por ejemplo: el MoD le habria rechazado la peticion a la RN para refit de 13 T23, declarando que solopagarian 12 refits, dandole a Chile la primera opcion para adquirirla.En la RN obviamente no gusto eso, de palabras del propio Sea Lord: &quot;nosotrosnecesitamos todas las T23 disponibles&quot;, o sea, no queremos vender ni una mas.Se esta acudiendo a las instancias conservadoras, que ven el nicho para pegarle palos a Blair y al laborismo, enunciando frases como: &quot;Francia tendramas buques que nosotros y la RN tendra el tamaño de la marina Holandesa&quot;...&quot;No es posible que se prefiera construir destructores AA y no mas CVF&quot;, etc...o sea, es decirle a la poblacion que no es posible aceptar que la MN tengamas unidades que la RN.Las T22 y T42 son lo de menos en esta historia, ya que para la misma RN son unidades &quot;descartables&quot; y que tienen fechas de decomision programadas paradespues del 2010. El tema son las unidades recientes como los Albion, Ocean, etc...En ese sentido la nota del diario creo que exagero, no veo como pongan aesas unidades en reserva, a eso me referia. Por que si es cierto que la RNtiene un enorme problemas de costos operacionales, por que si no fuera asi, seguirian con 16 T23 y no 13 y a lo mejor 12, ni se habrian recortado unidadesde las T45, ni habrian tenido que recurrir a este tipo de &quot;sensibilizamiento&quot;de la poblacion para que apoyen la RN, sobretodo para no quedar bajo Francia, eso para los ingleses es casi una herejia <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />...saludos :)</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 190497, member: 524"] Al First Sea Lord de la RN lo entrevistaron en su ultima visita en Chile para EXPONAVAL, donde le tocaron el tema, por que la teleserie se arrastra de tiempo y mucha gente la esta siguiendo a la espera de que se libere otra T-23. El tema que conozco mas es sobre este SdA, ya que por ejemplo: el MoD le habria rechazado la peticion a la RN para refit de 13 T23, declarando que solo pagarian 12 refits, dandole a Chile la primera opcion para adquirirla. En la RN obviamente no gusto eso, de palabras del propio Sea Lord: "nosotros necesitamos todas las T23 disponibles", o sea, no queremos vender ni una mas. Se esta acudiendo a las instancias conservadoras, que ven el nicho para pegarle palos a Blair y al laborismo, enunciando frases como: "Francia tendra mas buques que nosotros y la RN tendra el tamaño de la marina Holandesa"... "No es posible que se prefiera construir destructores AA y no mas CVF", etc... o sea, es decirle a la poblacion que no es posible aceptar que la MN tenga mas unidades que la RN. Las T22 y T42 son lo de menos en esta historia, ya que para la misma RN son unidades "descartables" y que tienen fechas de decomision programadas para despues del 2010. El tema son las unidades recientes como los Albion, Ocean, etc... En ese sentido la nota del diario creo que exagero, no veo como pongan a esas unidades en reserva, a eso me referia. Por que si es cierto que la RN tiene un enorme problemas de costos operacionales, por que si no fuera asi, seguirian con 16 T23 y no 13 y a lo mejor 12, ni se habrian recortado unidades de las T45, ni habrian tenido que recurrir a este tipo de "sensibilizamiento" de la poblacion para que apoyen la RN, sobretodo para no quedar bajo Francia, eso para los ingleses es casi una herejia :D... saludos :) [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina