Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2372018" data-attributes="member: 30831">[MEDIA=youtube]y9z_jj7a38k[/MEDIA]Una cosa es cierta dentro de la Estrategia Nacional de Defensa END desarrollar conocimiento y tener autonomía de los principales sistemas de armas empleados en el país siempre beneficiando a nuestra Base Industrial de Defensa BID y la asociación con el máximo de centros académicos involucrados no sería necesario si la política defensiva de Brasil se basaba en equipar a las fuerzas armadas por el modelo convencional de "compras de estante".En el caso del PROSUB para citar uno de los grandes proyectos bastaría utilizar los mismos 10 mil millones de dólares para comprar cuantos submarinos fuera posible del modelo Escorpenè que hasta podrían ser personalizados como la clase SBR Riachuelo incluir el apoyo del fabricante en mantenimiento de 15 o 20 submarinos por dos o tres décadas y listo! Pero lo que esta preconizado en la END para todos los proyectos estratégicos hizo que Brasil comprara la "Tecnología de Construcción" el Know-How" y mucho más la construcción del complejo Naval de Itaguaí con la UFEM (Fabrica de Estructuras para los submarinos), El astillero y la base naval de Itaguaí sumada a la ya existente estatal Nuclep (acerca de UFEM) y el Centro de Investigaciones Tecnológico en Iperó-SP demuestran claramente que el objetivo es mucho mayor y estratégico para el medio y largo plazo.No tendría el menor sentido para simplificar, renovar la Fuerza de Submarinos que es vigente para TO de la MB en el Atlántico Sur más allá de encontrarse en ese momento pasando por un moderno programa de modernización el ModSub (Contempla los 5 IKL 209 1400/1500) 2 ya están listos y operativos con 2 en proceso de modernización y 1 aguardando.Luego es razonable pensar que obviamente la MB ampliará el número de medios submarinos y porque no producir submarinos para otras Armadas? Talvez versiones un poco menores del SBR personalizadas o más similares al Scorpenè.La capacidad del Complejo Naval permitirá producir 1 submarino cada 18 meses siendo posible producir 2 simultáneamente siendo 2 convencionales SBR o 1 SBR y 1 SNBR cuando de la conclusión del submarino nuclear que obviamente no será "exportable"En el caso de la Armada de Chile qué ya opera la misma familia Scorpenè y pesar de las modernizaciones de los IKL 209 de las Armadas de Chile, Perú y Colombia creo que el temprano o tarde tal vez en 10 o 15 años tendrían que ir por un nuevo sistema de armas submarina y claro las Armadas de Argentina y de Ecuador en sus respectivas reconstrucción.La ganancia de escala en la producción y la reducción de los costos traerían la independencia y disuasión extra regional conjunta envidiable.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)