Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Notícias de la Armada de Brasil
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2891231" data-attributes="member: 30831"><p><span style="font-size: 26px"><strong>Armada de Brasil sustituye compras a empresa de cifrado suiza que pertenecía a la CIA por tecnología de origen nacional</strong></span></p><p></p><p>26/03/2021</p><p></p><p><img src="https://estrategiaglobal.blog.br/wp-content/uploads/2018/12/Riachuelo-Lan%C3%A7ado-720x340.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>El Riachuelo, lanzado al mar en 2018, fue el primero de los cuatro submarinos convencionales del programa, que se compraron dispositivos de la empresa <strong>Crypto</strong>.</p><p></p><p></p><p><strong>Força no responde si dejará de utilizar equipos antiguos de Crypto AG; las compras se suspendieron porque la empresa quebró</strong></p><p></p><p>La Armada de Brasil firmó esta semana un contrato con la empresa nacional de criptografía Kryptus, y ya no obtendrá equipos de comunicación secreta de la empresa suiza<strong> Crypto AG</strong>, que pertenecía a la CIA. Aún así, la Fuerza no ha respondido a si dejará de usar el equipo Crypto AG existente, incluidas las radios compradas para sus submarinos aún en producción, limitándose a decir que la tecnología nacional que se utilizará en combinación con equipos antiguos es suficiente para garantizar la seguridad. comunicación.</p><p></p><p>Al menos hasta 2019, el brazo de las Fuerzas Armadas continuó obteniendo servicios y dispositivos de la empresa suiza, en ese momento hace mucho tiempo en descrédito internacional, según informó O GLOBO en noviembre, con base en una investigación realizada por académicos brasileños. Los investigadores demostraron que, durante décadas, la comunicación secreta brasileña fue monitoreada por Estados Unidos y sus socios alemanes. Según los expertos, el uso continuo de tecnología por Crypto AG, incluso si se combina con otras tecnologías, puede exponer la comunicación secreta militar brasileña a la interceptación internacional.</p><p></p><p>Según la Marina, la rescisión del contrato con Crypto AG ocurrió porque la empresa suiza “declaró oficialmente su intención de descontinuar su equipo criptográfico”. Tras ser denunciada por el Washington Post en febrero de 2020, la empresa perdió a la mayoría de sus clientes, ya escasos tras años de sospecha, decidiendo poner fin a las actividades durante la pandemia.</p><p></p><p>La respuesta de la Marina implica que el equipo existente adquirido de Crypto AG seguirá activo, diciendo que el producto Kryptus adquirido "se puede utilizar simultáneamente con cualquier otra solución/equipo de comunicaciones cifradas", sin mencionar explícitamente a Crypto AG.</p><p></p><p><strong>Aun así, la Armada afirma que los servicios que ofrece la empresa nacional, con sede en Campinas, están “dotados de los requisitos de protección física requeridos y, por tanto, constituyen dispositivos adecuados para la carga de los algoritmos criptográficos desarrollados”.</strong></p><p></p><p>La respuesta de la Marina minimizó la posibilidad de “backdoors” - métodos oscuros para eludir la seguridad y acceder a información supuestamente secreta - en el equipo existente que continuará en uso.</p><p></p><p><strong>“Doctrinalmente, la Armada de Brasil emplea protección criptográfica por capas, con la participación de diferentes soluciones para la preservación de la seguridad de la información, minimizando el riesgo de posibles puertas traseras en tecnologías específicas”, dijo la Armada. "La previsión de uso del sistema criptográfico que se está desarrollando es independiente de los sistemas existentes, proporcionando una capa específica y específica de protección criptográfica".</strong></p><p><strong></strong></p><p>Según Vitelio Brustolin, profesor de la Universidad Federal Fluminense e investigador de Harvard que dirigió el estudio sobre Crypto AG, no es posible asegurarse de que, una vez que se utiliza tecnología externa, la seguridad esté garantizada. Brustolin cita una mesa redonda realizada en noviembre tras la denuncia de GLOBO, en la que el fundador de Kryptus, Roberto Gallo, dijo que era “imposible realizar la verificación efectiva”:</p><p></p><p>- La contramedida que ofrecen los fabricantes y países en muchos casos es: “Abriré la tecnología para que se verifique”. Sin embargo, esto es una falacia, una gran falacia. Desde un punto de vista técnico, hay resultados formales, resultados matemáticos, que prueban que es imposible de hacer - dijo Gallo en el panel. - O los sistemas hardware y software con algoritmos criptográficos están diseñados y fabricados bajo control nacional, o tenemos muy poco.</p><p></p><p>Brustolin considera la declaración una "confesión de inseguridad", que puede poner en riesgo "la vida de las personas y la eficacia de los submarinos brasileños".</p><p></p><p>- Es difícil entender por qué, en un programa presupuestado en R$ 37,1 mil millones, insistir en utilizar equipos que fueron fabricados específicamente para espiar, por la CIA, con tecnología de la NSA - dijo. - El sistema de comunicaciones es uno de los submarinos más baratos y podría producirse con tecnología nacional.</p><p></p><p>Buscado, Kryptus declinó comentar sobre la declaración de Gallo, ni la seguridad de sus equipos en conjunto con otros dispositivos, limitándose a decir que la empresa "no está autorizada para tomar posición sobre el uso que los clientes hacen de sus soluciones".</p><p></p><p>Fuente: O Globo</p><p></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://estrategiaglobal.blog.br/2021/03/marinha-substitui-compras-de-empresa-suica-de-criptografia-que-pertenceu-a-cia-por-tecnologia-nacional.html[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 2891231, member: 30831"] [SIZE=7][B]Armada de Brasil sustituye compras a empresa de cifrado suiza que pertenecía a la CIA por tecnología de origen nacional[/B][/SIZE] [B][/B] 26/03/2021 [IMG]https://estrategiaglobal.blog.br/wp-content/uploads/2018/12/Riachuelo-Lan%C3%A7ado-720x340.jpg[/IMG] El Riachuelo, lanzado al mar en 2018, fue el primero de los cuatro submarinos convencionales del programa, que se compraron dispositivos de la empresa [B]Crypto[/B]. [B]Força no responde si dejará de utilizar equipos antiguos de Crypto AG; las compras se suspendieron porque la empresa quebró[/B] La Armada de Brasil firmó esta semana un contrato con la empresa nacional de criptografía Kryptus, y ya no obtendrá equipos de comunicación secreta de la empresa suiza[B] Crypto AG[/B], que pertenecía a la CIA. Aún así, la Fuerza no ha respondido a si dejará de usar el equipo Crypto AG existente, incluidas las radios compradas para sus submarinos aún en producción, limitándose a decir que la tecnología nacional que se utilizará en combinación con equipos antiguos es suficiente para garantizar la seguridad. comunicación. Al menos hasta 2019, el brazo de las Fuerzas Armadas continuó obteniendo servicios y dispositivos de la empresa suiza, en ese momento hace mucho tiempo en descrédito internacional, según informó O GLOBO en noviembre, con base en una investigación realizada por académicos brasileños. Los investigadores demostraron que, durante décadas, la comunicación secreta brasileña fue monitoreada por Estados Unidos y sus socios alemanes. Según los expertos, el uso continuo de tecnología por Crypto AG, incluso si se combina con otras tecnologías, puede exponer la comunicación secreta militar brasileña a la interceptación internacional. Según la Marina, la rescisión del contrato con Crypto AG ocurrió porque la empresa suiza “declaró oficialmente su intención de descontinuar su equipo criptográfico”. Tras ser denunciada por el Washington Post en febrero de 2020, la empresa perdió a la mayoría de sus clientes, ya escasos tras años de sospecha, decidiendo poner fin a las actividades durante la pandemia. La respuesta de la Marina implica que el equipo existente adquirido de Crypto AG seguirá activo, diciendo que el producto Kryptus adquirido "se puede utilizar simultáneamente con cualquier otra solución/equipo de comunicaciones cifradas", sin mencionar explícitamente a Crypto AG. [B]Aun así, la Armada afirma que los servicios que ofrece la empresa nacional, con sede en Campinas, están “dotados de los requisitos de protección física requeridos y, por tanto, constituyen dispositivos adecuados para la carga de los algoritmos criptográficos desarrollados”.[/B] La respuesta de la Marina minimizó la posibilidad de “backdoors” - métodos oscuros para eludir la seguridad y acceder a información supuestamente secreta - en el equipo existente que continuará en uso. [B]“Doctrinalmente, la Armada de Brasil emplea protección criptográfica por capas, con la participación de diferentes soluciones para la preservación de la seguridad de la información, minimizando el riesgo de posibles puertas traseras en tecnologías específicas”, dijo la Armada. "La previsión de uso del sistema criptográfico que se está desarrollando es independiente de los sistemas existentes, proporcionando una capa específica y específica de protección criptográfica". [/B] Según Vitelio Brustolin, profesor de la Universidad Federal Fluminense e investigador de Harvard que dirigió el estudio sobre Crypto AG, no es posible asegurarse de que, una vez que se utiliza tecnología externa, la seguridad esté garantizada. Brustolin cita una mesa redonda realizada en noviembre tras la denuncia de GLOBO, en la que el fundador de Kryptus, Roberto Gallo, dijo que era “imposible realizar la verificación efectiva”: - La contramedida que ofrecen los fabricantes y países en muchos casos es: “Abriré la tecnología para que se verifique”. Sin embargo, esto es una falacia, una gran falacia. Desde un punto de vista técnico, hay resultados formales, resultados matemáticos, que prueban que es imposible de hacer - dijo Gallo en el panel. - O los sistemas hardware y software con algoritmos criptográficos están diseñados y fabricados bajo control nacional, o tenemos muy poco. Brustolin considera la declaración una "confesión de inseguridad", que puede poner en riesgo "la vida de las personas y la eficacia de los submarinos brasileños". - Es difícil entender por qué, en un programa presupuestado en R$ 37,1 mil millones, insistir en utilizar equipos que fueron fabricados específicamente para espiar, por la CIA, con tecnología de la NSA - dijo. - El sistema de comunicaciones es uno de los submarinos más baratos y podría producirse con tecnología nacional. Buscado, Kryptus declinó comentar sobre la declaración de Gallo, ni la seguridad de sus equipos en conjunto con otros dispositivos, limitándose a decir que la empresa "no está autorizada para tomar posición sobre el uso que los clientes hacen de sus soluciones". Fuente: O Globo [URL unfurl="true"]https://estrategiaglobal.blog.br/2021/03/marinha-substitui-compras-de-empresa-suica-de-criptografia-que-pertenceu-a-cia-por-tecnologia-nacional.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Notícias de la Armada de Brasil
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba