Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1074337" data-attributes="member: 569">querido Hernan, te posteo lo mismo que puse en otro foro sobre el tema...gustos sos gustos...querido amigo!! como estas!!...siempre es un gusto leerte.el tema pasa, que en argentina, existe un problema presupuestario, y es "casi imposible" mantener algun SDA al 100% de sus capacidades... estoy seguro, que esto tambien ocurre en otros paises del mundo y mas si son en vias de desarrollo o con presupuestos acotados... es ahi, donde un IFV con sistema de armas a control remoto, donde tiene su debilidad, donde si no se hace un control constante del mismo, una simple resistencia te puede dejar inoperante a todo el armamento del vehiculo... pensa que existe electronica para dos motores (arriba y abajo), camaras de vision y sistema de control de tiro... en cambio, en el caso del kliver, donde el sistema es operado remotamente, tambien tiene la posibilidad de ser operado en forma manual (casi a manivela como quien dice) y con disparo fisico y no electronico como las torres a control remoto... osea, es un elemento mas tozco, pero te asegura que aunque aun con electronica dañada (una resistencia) por lo que sea (estudie algo de electronica...y las resistencias o capacitores se te abren por las cosas mas impensadas), puedas seguir utilizando el arma en condiciones basicas.osea...prefiero toda la vida, un sistema "a manija" antes que un sistema controlado remotamente donde dependo que una fuerte vibracion, una sobrecarga, la humedad, la estabilidad y que el presupuesto de un pais y su linea de mantenimiento, no me juegue una mala pasada ante una situacion comprometida.hay veces, que la "moda", juega en contra de la necesidad operativa.te mando un gran abrazo</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina