Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="AMX" data-source="post: 419526" data-attributes="member: 326">Esa función contra UAV y misiles es secundaría, la función principal es contra aeronaves en baja altura.Cuando al misil ACLOS que usted sugirió....En el comienzo yo pensaba que el MSA-1 sería así (ACLOS con 10-15Km de alcance) llevando en consideración lo anuncio de la prueba del Booster en 2007 y el Know How adquirido del EB y FAB con otro dos proyectos de SAM de los años 80/90 que fueron cancelados y por términos radares de búsqueda y director de tiro nacionales.Cuando apareció el contrato para la construcción del seeek IR/UV a finales de 2007 yo ya no tuve dudas sobre el MSA-1, él sería un manpad, lo que fue confirmado ahora la publicación de los ROB.Ahora lo porque de la elección de las FFAA brasileñas (El MSA-1 es un proyecto de las 3 fuerzas) en desarrollar un manpad? Creo que sea porque no tenemos necesidad de ese sistema a corto plazo ya que el EB/FAB usan el Igla y a MB el Mistral.El desarrollo de un sistema de defensa a medía altura, además de costar más caro, tardaría más tiempo dejado el EB y la FAB desarmados por por lo menos 8 años.Los planes de las FFAA brasileñas es de comprar un sistema de defensa de medía altura, compra conjunta entre FAB y EB, y en 5 años comenzar el sustituir el Ingla/Mistral por el MSA-1.</blockquote>

[QUOTE="AMX, post: 419526, member: 326"] Esa función contra UAV y misiles es secundaría, la función principal es contra aeronaves en baja altura. Cuando al misil ACLOS que usted sugirió.... En el comienzo yo pensaba que el MSA-1 sería así (ACLOS con 10-15Km de alcance) llevando en consideración lo anuncio de la prueba del Booster en 2007 y el Know How adquirido del EB y FAB con otro dos proyectos de SAM de los años 80/90 que fueron cancelados y por términos radares de búsqueda y director de tiro nacionales. Cuando apareció el contrato para la construcción del seeek IR/UV a finales de 2007 yo ya no tuve dudas sobre el MSA-1, él sería un manpad, lo que fue confirmado ahora la publicación de los ROB. Ahora lo porque de la elección de las FFAA brasileñas (El MSA-1 es un proyecto de las 3 fuerzas) en desarrollar un manpad? Creo que sea porque no tenemos necesidad de ese sistema a corto plazo ya que el EB/FAB usan el Igla y a MB el Mistral. El desarrollo de un sistema de defensa a medía altura, además de costar más caro, tardaría más tiempo dejado el EB y la FAB desarmados por por lo menos 8 años. Los planes de las FFAA brasileñas es de comprar un sistema de defensa de medía altura, compra conjunta entre FAB y EB, y en 5 años comenzar el sustituir el Ingla/Mistral por el MSA-1. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)