Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Notas en los medios sobre Nazismo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 889763" data-attributes="member: 436"><p>En absoluto. El resarcimiento económico para la víctima y la exacción económica para el victimario data del derecho romano, es perfectamente justo y legal.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 02:54 ---------- Previous post was at 02:35 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p></p><p>Según tengo entendido el productor del Zyclon B era IG-Farben, consorcio de empresas de las cuales formaba parte Bayer. El Zyclon B era un compuesto de Hidrógeno cianhídrico y un fungisida por pirolisis. Este producto que originalmente fue diseñado como insecticida agrícola era muy venenoso y perjudicial para la salud humana, tanto que el fabricante introdujo al compuesto un gas pestilente para que los humanos puedan detectar la presencia del mismo y alejarse. Los nazis solicitaron a IG-Farben que le quitaran este gas para que los judios no lo percibieran. Esa colaboración los incrimina y los hace partícipes de los crimenes. Así que como vez, lo que suponías una chicana en realidad, estudiado el caso, revela la efectiva colaboración criminal de IG-Farben y sus continuadoras. Estas empresas se enriquecieron vendiendole a los nazis un gas mata gente, los deudos de todas las víctimas poseen absoluto derecho a un resarcimiento económico.</p><p></p><p>Respecto a la BMW y a Merecedez y a todas las fabricas que utilizaron mano de obra esclava, lo mismo, a ponerla por hijos de ****. </p><p></p><p>Ademas, vale decir, el resarcimiento millonario que pago Alemania en su monto (sigue pagando, porque tengo entendido que lo hace en comodas cuotas -encima- tiene facilidades de pago... ) fue un exfuerzo económico de su Estado es decir de la totalidad del actual pueblo aleman, cuando quienes efectivamente se enriquecieron con la guerra no aportaron nada. Eso es evidentemente una inequidad.</p><p></p><p>Respecto a Mauser, ahí no tiene demasiado sentido porque Mauser es ex professo una industria que fabrica cosas que matan, en ese caso el reproche penal cae sobre quien hizo uso de una bala mauser contra un niño judio, no sobre la empresa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="licastro, post: 889763, member: 436"] En absoluto. El resarcimiento económico para la víctima y la exacción económica para el victimario data del derecho romano, es perfectamente justo y legal.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 02:54 ---------- Previous post was at 02:35 ----------[/SIZE] [/COLOR] Según tengo entendido el productor del Zyclon B era IG-Farben, consorcio de empresas de las cuales formaba parte Bayer. El Zyclon B era un compuesto de Hidrógeno cianhídrico y un fungisida por pirolisis. Este producto que originalmente fue diseñado como insecticida agrícola era muy venenoso y perjudicial para la salud humana, tanto que el fabricante introdujo al compuesto un gas pestilente para que los humanos puedan detectar la presencia del mismo y alejarse. Los nazis solicitaron a IG-Farben que le quitaran este gas para que los judios no lo percibieran. Esa colaboración los incrimina y los hace partícipes de los crimenes. Así que como vez, lo que suponías una chicana en realidad, estudiado el caso, revela la efectiva colaboración criminal de IG-Farben y sus continuadoras. Estas empresas se enriquecieron vendiendole a los nazis un gas mata gente, los deudos de todas las víctimas poseen absoluto derecho a un resarcimiento económico. Respecto a la BMW y a Merecedez y a todas las fabricas que utilizaron mano de obra esclava, lo mismo, a ponerla por hijos de ****. Ademas, vale decir, el resarcimiento millonario que pago Alemania en su monto (sigue pagando, porque tengo entendido que lo hace en comodas cuotas -encima- tiene facilidades de pago... ) fue un exfuerzo económico de su Estado es decir de la totalidad del actual pueblo aleman, cuando quienes efectivamente se enriquecieron con la guerra no aportaron nada. Eso es evidentemente una inequidad. Respecto a Mauser, ahí no tiene demasiado sentido porque Mauser es ex professo una industria que fabrica cosas que matan, en ese caso el reproche penal cae sobre quien hizo uso de una bala mauser contra un niño judio, no sobre la empresa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Notas en los medios sobre Nazismo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba