Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 889782" data-attributes="member: 436">Pero acá no se esta demandando a la empresa por la guerra, sino por su participación activa y enriquecimiento por el holocausto judio, que es una cosa muy distinta.Desde el 30 de enero de 1933 hasta el 30 de octubre de 1939, inicio de la operación T-4 de exterminio de deficientes mentales, y hasta septiembre de 1941 con el inicio de la matanza masiva en Auschwitz, paso el suficiente tiempo como para conocer de lo que eran capaces los nazis. Hubo decenas de miles de personas, no solo alemanes-judios, que asqueados por lo que se veía en las calles emigraron. La tercer palabra que se aprende luego de mamá y papá, es No. Se pudo elegir no participar, se pudo elegir oponerse, se pudo elegir luchar, pero la conveniencia o la cobardia indicaron callar y ser sumisos, esas actitudes no son gratis y se pagan.Perfecto, que el demandado les paguen a los judios y a sus descendientes lo que corresponde y que a su vez rastreen los bienes de quienes se escaparon con las ganancias a efectos de recuperarlas y minimizar el costo de las indemnizaciones, no son posiciones contrarias y se pueden realizar simultáneamente.---------- Post added at 10:00&nbsp; ---------- Previous post was at 09:58&nbsp; ----------No, no paga &quot;dos veces&quot; ni el estado aleman se ve privado de impuestos, porque los impuestos que la empresa paga al estado es en base a los ingresos brutos, a las ganancias totales no al neto del producido, que es el deducido luego de haber pagado las indemnizaciones. La única que &quot;pierde&quot; es la empresa.</blockquote>

[QUOTE="licastro, post: 889782, member: 436"] Pero acá no se esta demandando a la empresa por la guerra, sino por su participación activa y enriquecimiento por el holocausto judio, que es una cosa muy distinta. Desde el 30 de enero de 1933 hasta el 30 de octubre de 1939, inicio de la operación T-4 de exterminio de deficientes mentales, y hasta septiembre de 1941 con el inicio de la matanza masiva en Auschwitz, paso el suficiente tiempo como para conocer de lo que eran capaces los nazis. Hubo decenas de miles de personas, no solo alemanes-judios, que asqueados por lo que se veía en las calles emigraron. La tercer palabra que se aprende luego de mamá y papá, es No. Se pudo elegir no participar, se pudo elegir oponerse, se pudo elegir luchar, pero la conveniencia o la cobardia indicaron callar y ser sumisos, esas actitudes no son gratis y se pagan. Perfecto, que el demandado les paguen a los judios y a sus descendientes lo que corresponde y que a su vez rastreen los bienes de quienes se escaparon con las ganancias a efectos de recuperarlas y minimizar el costo de las indemnizaciones, no son posiciones contrarias y se pueden realizar simultáneamente.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 10:00 ---------- Previous post was at 09:58 ----------[/SIZE] [/COLOR] No, no paga "dos veces" ni el estado aleman se ve privado de impuestos, porque los impuestos que la empresa paga al estado es en base a los ingresos brutos, a las ganancias totales no al neto del producido, que es el deducido luego de haber pagado las indemnizaciones. La única que "pierde" es la empresa. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982