Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias Armada Española
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ángel González" data-source="post: 1138757" data-attributes="member: 9798"><p>Como decía Jack el destripador: vamos por partes.</p><p>J</p><p>Hay que evitar hablar de "Los british" en este caso como algo implicado intencionadamente.</p><p></p><p>Un bufete de abogados no deja de ser una empresa privada y libre de aceptar clientes dentro de lo que la ley permite.p</p><p></p><p>La Royal Navy participa en la operación Atalanta y sufraga gastos con arreglo al gasto asignado por el gobierno británico.</p><p></p><p>Aunque resulte chocante, la participación de tales representantes "legales" es imprescindible a la hora de mantener un dialogo, contacto o negociación. Precisamente es la profesionalidad de tales representates y su independencia la que lo garantiza.</p><p></p><p>¿Cobran de un dinero salido de una actividad ilícita y reprochable? En efecto y sin ninguna duda sí ¿Los gobiernos tendrían que intervenir esa relación pirata/cliente-abogado/representante? No sería prudente ni efectivo y me explico: cerrar esa puerta obligaría a los piratas a utilizar otros interlocutores y muy posiblemente organizaciones o "familias" mafiosas europeas estarían encantadas de encargarse de tales diligencias con mayor costo y menores garantias.</p><p></p><p>Es un problema causado por un sistema que fomenta las desigualdades y por lo tanto el surjimiento de oportunidades de negocio poco eticas.</p><p></p><p>Bueno, esto solo es mi punto de vista particular. Un saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ángel González, post: 1138757, member: 9798"] Como decía Jack el destripador: vamos por partes. J Hay que evitar hablar de "Los british" en este caso como algo implicado intencionadamente. Un bufete de abogados no deja de ser una empresa privada y libre de aceptar clientes dentro de lo que la ley permite.p La Royal Navy participa en la operación Atalanta y sufraga gastos con arreglo al gasto asignado por el gobierno británico. Aunque resulte chocante, la participación de tales representantes "legales" es imprescindible a la hora de mantener un dialogo, contacto o negociación. Precisamente es la profesionalidad de tales representates y su independencia la que lo garantiza. ¿Cobran de un dinero salido de una actividad ilícita y reprochable? En efecto y sin ninguna duda sí ¿Los gobiernos tendrían que intervenir esa relación pirata/cliente-abogado/representante? No sería prudente ni efectivo y me explico: cerrar esa puerta obligaría a los piratas a utilizar otros interlocutores y muy posiblemente organizaciones o "familias" mafiosas europeas estarían encantadas de encargarse de tales diligencias con mayor costo y menores garantias. Es un problema causado por un sistema que fomenta las desigualdades y por lo tanto el surjimiento de oportunidades de negocio poco eticas. Bueno, esto solo es mi punto de vista particular. Un saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias Armada Española
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba