Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias Armada Española
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 2753238" data-attributes="member: 16013"><p>Lo del Scorpene salió bien, lo que salió mal fue el S-80. Pero con Scorpene navantia hizo los deberes y llegó a un buen acuerdo con DCNS, lástima que luego a la armada (o a quién fuese) no les gustó el Scorpene, en España era época de pelotazos y había que dar uno con los submarinos también, 20 años después, continua la novela. Y ojo, simplemente con no ponerse a ofrecer en los mercados un submarino que sigue sin flotar, se podría haber mantenido a navantia en un negocio bastante lucrativo como lo era/es el Scorpene. </p><p></p><p>Del tema LHD, se ha vendido bien, pero es un poco como el A-12 Sao Paulo de los brasileiros, demasiado tiempo en el puerto. Desde la crisis de 2008, hasta el LHD me parece excesivo para lo que hace la armada.</p><p>Por lo demás a mí modo de ver, lo que faltan son submarinos, incluso poniéndonos en 2030 con 4 S-80, seguirá pareciéndome que faltan submarinos. De escoltas lo veo bien, 5F100 + 5F110/6F80, me parece suficiente, si se quiere meter alguna corbeta, perfecto. Pero las misiones que se dejan de hacer no es por falta de barcos sino de presupuestos. Cosa distinta es que igual salía más a cuenta alguna fragata de 6000 tn menos y alguna más de 3000...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bandua, post: 2753238, member: 16013"] Lo del Scorpene salió bien, lo que salió mal fue el S-80. Pero con Scorpene navantia hizo los deberes y llegó a un buen acuerdo con DCNS, lástima que luego a la armada (o a quién fuese) no les gustó el Scorpene, en España era época de pelotazos y había que dar uno con los submarinos también, 20 años después, continua la novela. Y ojo, simplemente con no ponerse a ofrecer en los mercados un submarino que sigue sin flotar, se podría haber mantenido a navantia en un negocio bastante lucrativo como lo era/es el Scorpene. Del tema LHD, se ha vendido bien, pero es un poco como el A-12 Sao Paulo de los brasileiros, demasiado tiempo en el puerto. Desde la crisis de 2008, hasta el LHD me parece excesivo para lo que hace la armada. Por lo demás a mí modo de ver, lo que faltan son submarinos, incluso poniéndonos en 2030 con 4 S-80, seguirá pareciéndome que faltan submarinos. De escoltas lo veo bien, 5F100 + 5F110/6F80, me parece suficiente, si se quiere meter alguna corbeta, perfecto. Pero las misiones que se dejan de hacer no es por falta de barcos sino de presupuestos. Cosa distinta es que igual salía más a cuenta alguna fragata de 6000 tn menos y alguna más de 3000... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias Armada Española
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba