Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1796698" data-attributes="member: 50"><a href="http://www.abc.es/internacional/20150513/abci-conflicto-frontera-africa-201505111715.html">Burkina Faso y Níger intercambian 18 ciudades para cerrar una disputa territorial</a>El pacífico acuerdo sirve de ejemplo a otros conflictos fronterizos del continente <a href="http://www.abc.es/internacional/20150513/abci-conflicto-frontera-africa-201505111715.html"><img src="http://www.abc.es/Media/201505/12/burkina-faso-imagen--644x362.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Los gobiernos de Burkina Faso y Níger han anunciado un acuerdo de intercambio fronterizo encaminado a poner fin a una histórica disputa territorial.Conforme al pacto, Burkina Faso obtendrá para su país 14 ciudades pertenecientes al estado vecino, mientras que Níger recibirá otras cuatro, según anunció Kouara Apiou Kabore, secretario permanente de la Comisión Nacional de Fronteras de Burkina Faso.En 2013, el  Tribunal Internacional de Justicia de la ONU  redefinió parte de la frontera que separaba ambos países, después de que éstos acudieran a la Corte para saldar sus diferencias por la falta de precisión del territorio establecido por el antiguo poder colonial, Francia.Lo pacífico de desarrollo, no obstante, sirve de ejemplo a otros conflictos fronterizos del continente.Éste es el caso de Abyei, en disputa entre Sudán y Sudán del Sur. En virtud de los acuerdo de paz de 2005, Abyei cuenta con un estatus administrativo especial, regido por un gobierno compuesto por fuerzas del sureño Ejército de Liberación Popular de Sudán, así como por oficiales pertenecientes al Partido del Congreso Nacional, liderado por el presidente Omar al Bashir.Sin embargo, en octubre de 2013, en un referéndum oficioso, el 99,9% de la población mostró su apoyo a una futura unión con el Sur debido a su mayor identificación étnica, religiosa y cultural. Entonces, los resultados no fueron reconocidos por el Gobierno de Jartum.Por ello la delimitación de Abyei ha demostrado ser hasta hora la cuestión más complicada de resolver desde la independencia de Sudán del Sur en 2011. Más aún que la determinación del resto de la frontera Norte-Sur o la división de los ingresos petroleros.Otro caso similar es el de Heglig, un enclave vital en las disputas económicas entre ambos <a href="http://hoycinema.abc.es/personajes/">actores</a>. De esta zona, el Norte obtiene la mitad de su producción diaria de crudo, 115.000 barriles.La razón es simple. Desde la última demarcación oficial de sus fronteras en 1956, Sudán del Norte se ha negado siempre a negociar los territorios en conflicto con el Sur, ya sea dentro de un tribunal de arbitraje de Naciones Unidas o a través de contactos de alto nivel político.Somalia y EtiopíaAl margen de los enfrentamientos territoriales entre Sudán del Sur y Sudán, el ejemplo más singular de conflicto fronterizo quizá sea el del Ogaden. Esta región al este de Etiopía, hogar de cerca de ocho millones de personas, sufre dos décadas de lucha armada.El principal motivo son las desavenencias entre el Gobierno central de Addis Abeba y el Frente de Liberación Nacional del Ogaden (ONLF), quien no reconoce la autoridad de las fuerzas etíopes en la zona. Ogaden es una de las regiones que configuran la «Gran Somalia», donde esta etnia representa la población mayoritaria.Curiosamente, el ONLF fue uno de los primeros grupos armados del Cuerno de África al que se vinculó con Al Qaida. Sobre todo, tras el atentado contra una petrolera china que operaba en la región de Abole y que se cobró la vida de 74 personas en 2007. Sin embargo, las reservas naturales parecen antojarse como la fuerza decisiva de este conflicto  (la zona cuenta con ingentes yacimientos de gas natural).A principios de 2012, el Gobierno de Addis Abeba anunció entre grandes fuegos de artificio el comienzo de una ronda negociacionesde paz con la milicia. Unos meses después las buenas intenciones llegaban a su fin.El equipo negociador de Addis Abeba acusó al ONLF de haberse negado a aceptar la Constitución del país, lo que propició la ruptura del acuerdo. Abdirahman Mahdi, fundador y secretario de Relaciones Exteriores de la milicia, negaría posteriormente este razonamiento.No menos enrevesado, aunque de menor perfil, resulta el siguiente conflicto territorial: Cabinda. En 2010, el autobús de la selección de Togo era tiroteado a su paso por esta región de Angola, durante la previa de la Copa África de fútbol. La acción armada, en la que tres personas fallecieron, suponía la ruptura del alto el fuego entre el Gobierno de Luanda y el Frente para la Liberación del Enclave de Cabinda (FLEC), iniciado cuatro años antes.Las desavenencias, eso sí, venían de largo. En 1975, tras la independencia de Angola, el FLEC apelaba por la independencia de una región, que no se reconoce en el Gobierno central: de mayoría francófona, muchos de sus habitantes apenas se identifican con su país de adopción.Aunque para Angola, los intereses para no despojarse de esta gema son claros: Cabinda es centro determinante para su producción de petróleo, por lo que niega la existencia de un verdadero enfrentamiento a día de hoy.No en vano, el líder histórico del FLEC, Nzita Henriques Tiago, denunciaba recientemente la falta de disposición de Luanda a entablar un diálogo serio para una solución permanente.ABC.es</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)