Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Afganistán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1091646" data-attributes="member: 8629"><p><span style="font-size: 15px"><strong><a href="http://desarrolloydefensa.blogspot.com/2011/12/si-eeuu-compra-helicopteros-rusos-por.html">Si EEUU compra helicópteros rusos, por algo será…</a></strong></span></p><p></p><p>El Pentágono hizo entrega al Servicio Federal de Cooperación Técnomilitar de Rusia de un certificado con la evaluación de las capacidades de vuelo de los helicópteros militares de transporte "MI-17B-5". Estos aparatos serán entregados al ejército nacional afgano, en los marcos del contrato firmado en mayo.</p><p><img src="http://3.bp.blogspot.com/-94PuaWjf0Rg/TuDhQND81eI/AAAAAAAAo8Y/fpGO45VZhT0/s1600/_01-208_2-11.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Foto: RIA Novosti </p><p></p><p>El certificado fue entregado en ceremonia solemne en Hantsville, Estado de Alabama, a la delegación rusa, encabezada por Anatoli Punchuk, subdirector del Servicio Federal de Cooperación Tecnomilitar. Con este suceso se dio cima a la sucesión de difíciles y prolongadas en Rusia y EEUU. Hace algunos años era imposible concebir siquiera un contrato de este tipo, aunque sea por el hecho que los norteamericanos mismos son grandes exportadores de helicópteros Apache, que integran el armamento de muchos países. Pero, el "Mi-17" ruso es muchísimo más barato que el estadounidense y está adaptado al máximo para las acciones en las montañas afganas, y además, para que los pilotos afganos puedan dominarlo rápidamente, subraya Víctor Litovkin, director de la Revista Militar independiente. </p><p></p><p>- <em>La singularidad de esta operación consiste en que por los helicópteros rusos pagan no los afganis, ni siquiera la OTAN, sino justamente EEUU. Aunque por este motivo hubo en ese país grandes discusiones y conflictos. Una parte de los senadores y legisladores norteamericanos se negaba a pagar por los helicópteros rusos porque entendían que, sin querer, de esa manera están respaldando el complejo militar industrial ruso, lo que no querían en absoluto. Sabido es que los norteamericanos tienen en Afganistán ciertas dificultades, las acciones de distintas agrupaciones terroristas les impiden desplazarse por los caminos montañosos y abastecer a sus tropas de todo lo indispensable. Y por cuanto estos helicópteros están destinados no solo para el ejército afgano, sino también para el aprovisionamiento de las tropas norteamericanas en territorio afgano, ellos se vieron obligados a pagar a los rusos su producción. </em></p><p></p><p>Y de esa manera reconocer que, en algunos casos, los helicópteros rusos son mejores y más eficaces que los norteamericanos, subraya el experto. El helicóptero ruso es singularmente bueno por el hecho que puede volar en las montañas a alturas que el "Apache" estadounidense no puede alcanzar. Además, es un aparato universal que puede ser empleado tanto como helicóptero de combate como de transporte. </p><p>El "MI-17" es una modificación del famoso "MI-8" ruso. Estos aparatos mostraron su valer durante la campaña afgana del cuadragésimo ejército en Afganistán. Después de que un contingente limitado de tropas soviéticas fue evacuado desde allá, los pilotos afganos continuaron empleando exitosamente esos aparatos. De ahí que, cuando fuera planteado lo de, qué aparatos suministrar al ejército afgano, patrocinado por la OTAN y EEUU, los propios afganos eligieron justamente la variante rusa por su sencillez en la explotación y eficacia.</p><p></p><p>Fuente: <a href="http://spanish.ruvr.ru/2011/11/22/60846680.html">http://spanish.ruvr.ru/2011/11/22/60846680.html</a></p><p><a href="http://desarrolloydefensa.blogspot.com/">http://desarrolloydefensa.blogspot.com/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1091646, member: 8629"] [SIZE=4][B][URL='http://desarrolloydefensa.blogspot.com/2011/12/si-eeuu-compra-helicopteros-rusos-por.html']Si EEUU compra helicópteros rusos, por algo será…[/URL][/B][/SIZE] El Pentágono hizo entrega al Servicio Federal de Cooperación Técnomilitar de Rusia de un certificado con la evaluación de las capacidades de vuelo de los helicópteros militares de transporte "MI-17B-5". Estos aparatos serán entregados al ejército nacional afgano, en los marcos del contrato firmado en mayo. [IMG]http://3.bp.blogspot.com/-94PuaWjf0Rg/TuDhQND81eI/AAAAAAAAo8Y/fpGO45VZhT0/s1600/_01-208_2-11.jpg[/IMG] Foto: RIA Novosti El certificado fue entregado en ceremonia solemne en Hantsville, Estado de Alabama, a la delegación rusa, encabezada por Anatoli Punchuk, subdirector del Servicio Federal de Cooperación Tecnomilitar. Con este suceso se dio cima a la sucesión de difíciles y prolongadas en Rusia y EEUU. Hace algunos años era imposible concebir siquiera un contrato de este tipo, aunque sea por el hecho que los norteamericanos mismos son grandes exportadores de helicópteros Apache, que integran el armamento de muchos países. Pero, el "Mi-17" ruso es muchísimo más barato que el estadounidense y está adaptado al máximo para las acciones en las montañas afganas, y además, para que los pilotos afganos puedan dominarlo rápidamente, subraya Víctor Litovkin, director de la Revista Militar independiente. - [I]La singularidad de esta operación consiste en que por los helicópteros rusos pagan no los afganis, ni siquiera la OTAN, sino justamente EEUU. Aunque por este motivo hubo en ese país grandes discusiones y conflictos. Una parte de los senadores y legisladores norteamericanos se negaba a pagar por los helicópteros rusos porque entendían que, sin querer, de esa manera están respaldando el complejo militar industrial ruso, lo que no querían en absoluto. Sabido es que los norteamericanos tienen en Afganistán ciertas dificultades, las acciones de distintas agrupaciones terroristas les impiden desplazarse por los caminos montañosos y abastecer a sus tropas de todo lo indispensable. Y por cuanto estos helicópteros están destinados no solo para el ejército afgano, sino también para el aprovisionamiento de las tropas norteamericanas en territorio afgano, ellos se vieron obligados a pagar a los rusos su producción. [/I] Y de esa manera reconocer que, en algunos casos, los helicópteros rusos son mejores y más eficaces que los norteamericanos, subraya el experto. El helicóptero ruso es singularmente bueno por el hecho que puede volar en las montañas a alturas que el "Apache" estadounidense no puede alcanzar. Además, es un aparato universal que puede ser empleado tanto como helicóptero de combate como de transporte. El "MI-17" es una modificación del famoso "MI-8" ruso. Estos aparatos mostraron su valer durante la campaña afgana del cuadragésimo ejército en Afganistán. Después de que un contingente limitado de tropas soviéticas fue evacuado desde allá, los pilotos afganos continuaron empleando exitosamente esos aparatos. De ahí que, cuando fuera planteado lo de, qué aparatos suministrar al ejército afgano, patrocinado por la OTAN y EEUU, los propios afganos eligieron justamente la variante rusa por su sencillez en la explotación y eficacia. Fuente: [url]http://spanish.ruvr.ru/2011/11/22/60846680.html[/url] [url]http://desarrolloydefensa.blogspot.com/[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Afganistán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba