Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Afganistán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1637343" data-attributes="member: 10064"><p style="text-align: center"><u><img src="http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/09/05/14099402871392.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </u></p> <p style="text-align: center"><u><span style="font-size: 22px"><strong>La OTAN se olvida de Afganistán</strong></span></u></p><p>La cumbre de la OTAN que se celebró esta semana se consideraba un acontecimiento clave para el futuro de Afganistán. Los Estados miembros debían poner fin a la misión actual -la de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán (ISAF), vigente desde diciembre de 2001-, y acordar el inicio de una nueva que garantice continuar con la capacitación de las fuerzas de seguridad afganas y, lo que es más importante, su mantenimiento. Pero la crisis en Ucrania y la amenaza del Estado Islámico han hecho que simplemente Afganistán haya caído en el olvido, a pesar de que el mismo día que la cumbre se inauguraba en Gales, al menos doce personas murieron y doscientas más resultaron heridas en un atentado suicida en el país asiático.</p><p></p><p>"Los Estados miembros han renovado su compromiso financiero para contribuir al mantenimiento de las fuerzas de seguridad afganas hasta 2017", la Alianza informó a través de un comunicado. Fue una de las escasas referencias a Afganistán en la cumbre. En parte debido a la ausencia en el encuentro del presidente afgano, Hamid Karzai, quien se negó a participar, en un gesto más de despreció hacia la Alianza.</p><p></p><p><u><strong>Continúa sin saberse quién es el ganador</strong></u></p><p>El año pasado Karzai ya rechazó firmar un Acuerdo Bilateral de Seguridad con Estados Unidos para garantizar la presencia de tropas norteamericanas en territorio afgano hasta 2024, a pesar de que en noviembre se celebró una 'Loya Jirga' (o gran asamblea de notables) en Kabul que suscribió la continuidad de las fuerzas extranjeras en el país. Karzai se limitó a pasar la patata caliente al futuro presidente del país que debe sustituirle al frente del Gobierno. Y ahí radica el problema.</p><p></p><p>Tras casi tres meses de la celebración de la segunda vuelta electoral, continúa sin saberse quién es el ganador y quién de los dos candidatos será el nuevo presidente del país que firme el pacto con Estados Unidos: Ashraf Ghani o Abdullah Abdullah. Ambos han mostrado su disposición a rubricarlo en cuanto lleguen a la presidencia, pero la incógnita es saber cuándo eso ocurrirá.</p><p></p><p>De hecho, durante la última semana se intentó acelerar el recuento de los votos en Kabul y su auditoría para identificar los verdaderos de los falsos, con el objetivo de que el nuevo presidente afgano pudiera participar en la cumbre de la OTAN. Pero no se consiguió. A falta de un ganador claro de las presidenciales, también se planteó que los dos candidatos asistieran al encuentro en Gales, aunque resultara surrealista.</p><p></p><p><u><strong>Quedan 41.124 efectivos extranjeros en el país</strong></u></p><p>Al final el ministro de Defensa, Bismullah Khan Mohammadi, asistió a la cumbre en representación del Gobierno afgano, y el resultado fue que la OTAN pasó de puntillas sobre la seguridad en Afganistán, porque bastante tiene en Ucrania, Irak y Siria.</p><p></p><p>El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, se mostró esperanzado en que el acuerdo bilateral del Gobierno afgano con Estados Unidos se pueda firmar pronto para que la OTAN tenga tiempo para desplegar en Afganistán las fuerzas que formarán parte de la nueva misión que debería empezar en enero de 2015.</p><p></p><p>En la actualidad aún quedan 41.124 efectivos extranjeros en el país asiático, casi 29.000 de Estados Unidos, según datos de la ISAF correspondientes a este mes. Washington se plantea dejar 9.800 militares más allá de 2014, pero retirará todas sus fuerzas si no se firma el acuerdo cuanto antes. La contribución del resto de países -incluido España- dependerá de lo que Estados Unidos haga.</p><p></p><p>"Nos estamos acercando a la fecha en que se debe tomar esa decisión. Por lo tanto, animo a los candidatos presidenciales a completar el proceso electoral lo antes posible", declaró Rasmussen, dando a entender que el tiempo y la paciencia de la OTAN se están agotando.</p><p></p><p><a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/09/05/5409fafb268e3efe098b456d.html">http://www.elmundo.es/internacional/2014/09/05/5409fafb268e3efe098b456d.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Barbanegra, post: 1637343, member: 10064"] [CENTER][U][IMG]http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/09/05/14099402871392.jpg[/IMG] [SIZE=6][B]La OTAN se olvida de Afganistán[/B][/SIZE][/U][/CENTER] La cumbre de la OTAN que se celebró esta semana se consideraba un acontecimiento clave para el futuro de Afganistán. Los Estados miembros debían poner fin a la misión actual -la de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán (ISAF), vigente desde diciembre de 2001-, y acordar el inicio de una nueva que garantice continuar con la capacitación de las fuerzas de seguridad afganas y, lo que es más importante, su mantenimiento. Pero la crisis en Ucrania y la amenaza del Estado Islámico han hecho que simplemente Afganistán haya caído en el olvido, a pesar de que el mismo día que la cumbre se inauguraba en Gales, al menos doce personas murieron y doscientas más resultaron heridas en un atentado suicida en el país asiático. "Los Estados miembros han renovado su compromiso financiero para contribuir al mantenimiento de las fuerzas de seguridad afganas hasta 2017", la Alianza informó a través de un comunicado. Fue una de las escasas referencias a Afganistán en la cumbre. En parte debido a la ausencia en el encuentro del presidente afgano, Hamid Karzai, quien se negó a participar, en un gesto más de despreció hacia la Alianza. [U][B]Continúa sin saberse quién es el ganador[/B][/U] El año pasado Karzai ya rechazó firmar un Acuerdo Bilateral de Seguridad con Estados Unidos para garantizar la presencia de tropas norteamericanas en territorio afgano hasta 2024, a pesar de que en noviembre se celebró una 'Loya Jirga' (o gran asamblea de notables) en Kabul que suscribió la continuidad de las fuerzas extranjeras en el país. Karzai se limitó a pasar la patata caliente al futuro presidente del país que debe sustituirle al frente del Gobierno. Y ahí radica el problema. Tras casi tres meses de la celebración de la segunda vuelta electoral, continúa sin saberse quién es el ganador y quién de los dos candidatos será el nuevo presidente del país que firme el pacto con Estados Unidos: Ashraf Ghani o Abdullah Abdullah. Ambos han mostrado su disposición a rubricarlo en cuanto lleguen a la presidencia, pero la incógnita es saber cuándo eso ocurrirá. De hecho, durante la última semana se intentó acelerar el recuento de los votos en Kabul y su auditoría para identificar los verdaderos de los falsos, con el objetivo de que el nuevo presidente afgano pudiera participar en la cumbre de la OTAN. Pero no se consiguió. A falta de un ganador claro de las presidenciales, también se planteó que los dos candidatos asistieran al encuentro en Gales, aunque resultara surrealista. [U][B]Quedan 41.124 efectivos extranjeros en el país[/B][/U] Al final el ministro de Defensa, Bismullah Khan Mohammadi, asistió a la cumbre en representación del Gobierno afgano, y el resultado fue que la OTAN pasó de puntillas sobre la seguridad en Afganistán, porque bastante tiene en Ucrania, Irak y Siria. El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, se mostró esperanzado en que el acuerdo bilateral del Gobierno afgano con Estados Unidos se pueda firmar pronto para que la OTAN tenga tiempo para desplegar en Afganistán las fuerzas que formarán parte de la nueva misión que debería empezar en enero de 2015. En la actualidad aún quedan 41.124 efectivos extranjeros en el país asiático, casi 29.000 de Estados Unidos, según datos de la ISAF correspondientes a este mes. Washington se plantea dejar 9.800 militares más allá de 2014, pero retirará todas sus fuerzas si no se firma el acuerdo cuanto antes. La contribución del resto de países -incluido España- dependerá de lo que Estados Unidos haga. "Nos estamos acercando a la fecha en que se debe tomar esa decisión. Por lo tanto, animo a los candidatos presidenciales a completar el proceso electoral lo antes posible", declaró Rasmussen, dando a entender que el tiempo y la paciencia de la OTAN se están agotando. [url]http://www.elmundo.es/internacional/2014/09/05/5409fafb268e3efe098b456d.html[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Afganistán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba