Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Afganistán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2964350" data-attributes="member: 15609"><p>Casi siempre hacen eso. En todas sus guerras. Menos la de independencia, en todas las demás desechan mucho material. Especialmente perfeccionado por Grant y Sherman durante la guerra civil estadounidense.</p><p></p><p>El material se envía a destino, pero nunca se retira.</p><p>Se dona (el país interesado se hace cargo de los costos de traslado, excepto que sea el propio país receptor), “se pierde” (muchos ejemplos en Irak en años recientes) o, simplemente, lo inutilizan y queda allí como basura.</p><p>En este último caso, con suerte recuperan algunos repuestos o componentes claves que tienen alto valor económico y/o tecnológico/estrategico y ocupan poco espacio en el viaje de regreso (en un avión, por ejemplo, puede ser el motor, el radar y/o la computadora).</p><p></p><p>¿continúan necesitando ese material? entonces su complejo industrial-militar prende las maquinas y provee material completamente nuevo para sustituir lo perdido y gastado.</p><p>Nuevo material completamente renovado e ”incorporando las lecciones“ de la última guerra (la frase de marketing típica para toda cosa que no cuenta con el sello de “probado en combate”).</p><p></p><p>En este caso hay dos justificaciones adicionales para su larga tradición. Primero, no había tiempo para recuperar nada. Segundo, la prioridad era la gente.</p><p>Los relativamente escasos vuelos de regresos disponibles eran para evacuar toda la gente que se pudiese. No para traer nada.</p><p>Hay que recordar que, supuestamente, mucho de este material era para el “ejército afgano” con la expectativa se que resistiera durante meses o años a los Taliban. Nunca fue la idea retirarlo y no puede esperarse quitar miles de toneladas de materiales en dos semanas porque ese ejército se desmoronó en tiempo récord.</p><p>Tampoco hay que perder de vista que es material acumulado y usado durante veinte largos años. En una guerra se usan y amontonan muchas cosas, y si es larga, más aún.</p><p></p><p>Quizas para nosotros todo ese material usado conserva valor, pero para los estadounidenses son simplemente cosas usadas y desechables.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2964350, member: 15609"] Casi siempre hacen eso. En todas sus guerras. Menos la de independencia, en todas las demás desechan mucho material. Especialmente perfeccionado por Grant y Sherman durante la guerra civil estadounidense. El material se envía a destino, pero nunca se retira. Se dona (el país interesado se hace cargo de los costos de traslado, excepto que sea el propio país receptor), “se pierde” (muchos ejemplos en Irak en años recientes) o, simplemente, lo inutilizan y queda allí como basura. En este último caso, con suerte recuperan algunos repuestos o componentes claves que tienen alto valor económico y/o tecnológico/estrategico y ocupan poco espacio en el viaje de regreso (en un avión, por ejemplo, puede ser el motor, el radar y/o la computadora). ¿continúan necesitando ese material? entonces su complejo industrial-militar prende las maquinas y provee material completamente nuevo para sustituir lo perdido y gastado. Nuevo material completamente renovado e ”incorporando las lecciones“ de la última guerra (la frase de marketing típica para toda cosa que no cuenta con el sello de “probado en combate”). En este caso hay dos justificaciones adicionales para su larga tradición. Primero, no había tiempo para recuperar nada. Segundo, la prioridad era la gente. Los relativamente escasos vuelos de regresos disponibles eran para evacuar toda la gente que se pudiese. No para traer nada. Hay que recordar que, supuestamente, mucho de este material era para el “ejército afgano” con la expectativa se que resistiera durante meses o años a los Taliban. Nunca fue la idea retirarlo y no puede esperarse quitar miles de toneladas de materiales en dos semanas porque ese ejército se desmoronó en tiempo récord. Tampoco hay que perder de vista que es material acumulado y usado durante veinte largos años. En una guerra se usan y amontonan muchas cosas, y si es larga, más aún. Quizas para nosotros todo ese material usado conserva valor, pero para los estadounidenses son simplemente cosas usadas y desechables. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Afganistán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba