Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Doorman" data-source="post: 2652018" data-attributes="member: 15825"><p>Oiga Hoot:</p><p></p><p>El tema de las pensiones le repito que tiene la base corrupta:</p><p></p><p>El motivo de su creación sólo fue para generar plata fresca ,rápida, muy barata y abundante a la banca (que venía de la quiebra)y la gran empresa o grupo económicos .El ppal no fue dar pensiones ni mejorarlas.Así de crudo! .</p><p></p><p>Las justificaciones para ello fue que el Sistema de Seguro Social estatal(actual INP) estaba quebrado porque poca gente cotizaba por los bajos sueldos y la cesantia (lagunas previsionales).Y liberar al estado de dicha carga para red estirar esas platas estatales a financiar empresas con subsidios estatales y mejorar las pensiones a militates (por eso a los militares no aceptaron estar en AFP y gustosos siguieron en su sistema de reparto estatal militar que ahora le iban a subir los sueldos y pensiones incluso por punto del PIB).</p><p></p><p>En los 80 y casi 90 el ministro del trabajo ,creador de las AFP,José Piñera (hermano del actual presidente y que anda desaparecido) junto a expertos economistas declaró y afirmo prometiendo al 2020 que, los cotizantes de AFP podrán jubilarse con el 100% de su sueldo (tasa de retorno)teniendo entre 5 y 6 % de rentabilidad de los fondos de AFP.Y en el peor de los casos, un 70% de su sueldo.</p><p></p><p>Bueno, estamos ya encima del 2020 , tenemos y rentabilidad de 5% máxima pero solo en el fondo A.El resto,de un 4%para abajo.</p><p>Pero la promesa de la tasa de retorno del 100% por lo menos para el fondo A que rento 5% para jubilarse con el mismo sueldo NO SE CUMPLIÓ. ..h</p><p></p><p></p><p>Porque ? Por los cambios hechos en democracia con la creación de los multifondos por decreto ley y que libero a la AFP compartir las perdidas y que solo la asumía el cotizan te grabando al ahorro. </p><p>Pero no fue solo eso...</p><p>Fue el mismo problema del sistema antiguo:los bajos salarios y el bajo ahorro del 10% (antes era del 20% del antiguo SSS) porque se le quitó el aporte del empleador con la AFP. El empleador empresario ya no pagaba para la jubilación de sus trabajadores.Sino habría sido 15% y no 10%.</p><p>Esa es el nivel de los expertos que crearon la AFP pero con la mitad del ahorro comparado al antiguo y "malo " sistema.</p><p></p><p>Bueno...Este sólo detalle demuestra que Jose Piñera le importabaj un pito pagar pensiones...Porque la idea era solo generar plata para la banca,empresas y la economía. </p><p></p><p>Hoy la tasa de reemplazo es de solo 25% o sea solo te garantizan un cuarto de tu último sueldo : Si ganabas antes de jubilar un millón de pesos (1.000.000) sin lagunas previsionales sólo tendrías hoy una pensión de $250.000 pesos.</p><p></p><p>Una tragedia! Porque te vas derechito a la pobreza extrema.Y peor si no tienes vivienda y tienes que pagar arriendo.</p><p></p><p>Hoy la AFP y su grupo económico (Holding) de empresas tiene ganancias de 80%(rentabilidad ) con la plata del fondo de pensiones donde no son los dueños.Mientras que los cotizantes(dueños del capital) sólo reciben el 5%de ganancias!!</p><p></p><p>"Los expertos" dicen que los fondos de pensiones se han multiplicado por tres! que solo 1 peso de 3 lo puso el cotizan te. Mientras que 2 es la ganancia que generó la AFP.</p><p></p><p>Mentira!! lo que pasa es que el flujo de plata es constante mes a mes por cotización obligatoria y esa razón hace crecer el fondo no la rentabilidad del 5% porque debiera ser 30 % al menos.... pero es 5%.</p><p></p><p>No es necesario crear un sistema de reparto tampoco prepara las condiciones legales y financieras para ello Si ya existe el antiguo y actual INP que administra las pensiones a quienes no pudieron cambiar y que administra el Pilar solidario....</p><p></p><p>O sea, todo el sistema está, no hay que crera uno de la nada. Tiene Hasta la infraestructura y el personal (que hay que ampliar).</p><p></p><p>La traba es que los sinvergüenzas no quieren soltar esa tema abundante de miles de millones de dólares que fluye como río caudaloso sólo para ellos.</p><p></p><p>D...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Doorman, post: 2652018, member: 15825"] Oiga Hoot: El tema de las pensiones le repito que tiene la base corrupta: El motivo de su creación sólo fue para generar plata fresca ,rápida, muy barata y abundante a la banca (que venía de la quiebra)y la gran empresa o grupo económicos .El ppal no fue dar pensiones ni mejorarlas.Así de crudo! . Las justificaciones para ello fue que el Sistema de Seguro Social estatal(actual INP) estaba quebrado porque poca gente cotizaba por los bajos sueldos y la cesantia (lagunas previsionales).Y liberar al estado de dicha carga para red estirar esas platas estatales a financiar empresas con subsidios estatales y mejorar las pensiones a militates (por eso a los militares no aceptaron estar en AFP y gustosos siguieron en su sistema de reparto estatal militar que ahora le iban a subir los sueldos y pensiones incluso por punto del PIB). En los 80 y casi 90 el ministro del trabajo ,creador de las AFP,José Piñera (hermano del actual presidente y que anda desaparecido) junto a expertos economistas declaró y afirmo prometiendo al 2020 que, los cotizantes de AFP podrán jubilarse con el 100% de su sueldo (tasa de retorno)teniendo entre 5 y 6 % de rentabilidad de los fondos de AFP.Y en el peor de los casos, un 70% de su sueldo. Bueno, estamos ya encima del 2020 , tenemos y rentabilidad de 5% máxima pero solo en el fondo A.El resto,de un 4%para abajo. Pero la promesa de la tasa de retorno del 100% por lo menos para el fondo A que rento 5% para jubilarse con el mismo sueldo NO SE CUMPLIÓ. ..h Porque ? Por los cambios hechos en democracia con la creación de los multifondos por decreto ley y que libero a la AFP compartir las perdidas y que solo la asumía el cotizan te grabando al ahorro. Pero no fue solo eso... Fue el mismo problema del sistema antiguo:los bajos salarios y el bajo ahorro del 10% (antes era del 20% del antiguo SSS) porque se le quitó el aporte del empleador con la AFP. El empleador empresario ya no pagaba para la jubilación de sus trabajadores.Sino habría sido 15% y no 10%. Esa es el nivel de los expertos que crearon la AFP pero con la mitad del ahorro comparado al antiguo y "malo " sistema. Bueno...Este sólo detalle demuestra que Jose Piñera le importabaj un pito pagar pensiones...Porque la idea era solo generar plata para la banca,empresas y la economía. Hoy la tasa de reemplazo es de solo 25% o sea solo te garantizan un cuarto de tu último sueldo : Si ganabas antes de jubilar un millón de pesos (1.000.000) sin lagunas previsionales sólo tendrías hoy una pensión de $250.000 pesos. Una tragedia! Porque te vas derechito a la pobreza extrema.Y peor si no tienes vivienda y tienes que pagar arriendo. Hoy la AFP y su grupo económico (Holding) de empresas tiene ganancias de 80%(rentabilidad ) con la plata del fondo de pensiones donde no son los dueños.Mientras que los cotizantes(dueños del capital) sólo reciben el 5%de ganancias!! "Los expertos" dicen que los fondos de pensiones se han multiplicado por tres! que solo 1 peso de 3 lo puso el cotizan te. Mientras que 2 es la ganancia que generó la AFP. Mentira!! lo que pasa es que el flujo de plata es constante mes a mes por cotización obligatoria y esa razón hace crecer el fondo no la rentabilidad del 5% porque debiera ser 30 % al menos.... pero es 5%. No es necesario crear un sistema de reparto tampoco prepara las condiciones legales y financieras para ello Si ya existe el antiguo y actual INP que administra las pensiones a quienes no pudieron cambiar y que administra el Pilar solidario.... O sea, todo el sistema está, no hay que crera uno de la nada. Tiene Hasta la infraestructura y el personal (que hay que ampliar). La traba es que los sinvergüenzas no quieren soltar esa tema abundante de miles de millones de dólares que fluye como río caudaloso sólo para ellos. D... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba