Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2668534" data-attributes="member: 12032">Encuestas que demuestran que 8 de cada 10 chilenos estan a favor de un cambio de la Constitucion, es evidente que esta agotada, esta muy parchada.Revise los programas politicos de todos los partidos que estan en el Congreso, todos salvo la UDI tienen dentro de ellos cambio o reformas a la constitucion, hasta el mismo Piñera hablaba cuando era candidato de reformarla.No entiendo el afan de mezclar cosas, una cosa son las manifestaciones con demandas sociales y otra el lumpen que comete actos de violencia, criminalizar las demandas le hacen un flaco favor a la sociedad chilena.No es tan complejo pero tampoco tan facil hacer un partido politico, seguramente tu te leiste la parte que habla de 100 ciudadanos pero tienes que leerte el articulo 6 y 7, tiene 210 dias desde constituidos para conseguirse el 0,25 del padron electoral de diputados en 8 regiones o en 3 regiones contiguas.<a href="https://www.servel.cl/ley-18-603-l-o-c-de-los-partidos-politicos/">https://www.servel.cl/ley-18-603-l-o-c-de-los-partidos-politicos/</a>Claro, depende quien cuente la historia, desde la Iglesia primitiva se veia las diferencias entre Pablo y Pedro.Es verdad que el ideal es que cada persona aporte voluntariamente, esas es la gracia del Pacto Social de Rosseau en el que los ciudadanos pactamos un pacto en el que nosotros reconocemos la existencia de una autoridad, de unas normas morales y de unas leyes a las que nos sometemos, es decir limitamos ciertas libertades en pro bien superior que es la sociedad en su conjunto.Puede que hayas resumido mucho pero se entendio, solo que habia que explicar las diferencias que tambien tenia con los sistemas totalitarios de izquierda.No se el asunto tampoco es bueno que los pobres que si tienen  capacidades no puedan seguir estudiando por falta de dinero, porque ahi si que provocas estancamiento social y no hay movilidad socialClaro, pero tambien hay que aprender de los errores propios, que en Chile tenemos para repartir.Ni siquiera puede salir a competir las farmacias populares porque justamente  la Constitucion se lo prohibe, no pueden obtener ganancias por eso han hecho la triquiñuela que venden los productos al costo a gente que esta dentro de la Ficha de proteccion social de la comuna y  ademas estas farmacias  compran directamente a CENABAST a un precio mucho mas bajo que en las Farmacias del Oligopolio.Las Farmacias pequeñas o de barrio  tambien le pueden comprar a CENABAST.Incluso existen Farmacias populares en comunas de Alcalde de derecha como en Vitacura y en Lo Barnechea o en Providencia.<a href="https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/municipales/vitacura-lanza-farmacia-popular-pensando-en-los-pobres-de-corbata/2016-05-30/155209.html">https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/municipales/vitacura-lanza-farmacia-popular-pensando-en-los-pobres-de-corbata/2016-05-30/155209.html</a><a href="https://www.lobarnechea.cl/salud/farmacia-comunal/">https://www.lobarnechea.cl/salud/farmacia-comunal/</a><a href="https://www.providencia.cl/tramites-y-servicios2/farmaciacomunitaria">https://www.providencia.cl/tramites-y-servicios2/farmaciacomunitaria</a>Te falta mundo o un poco cerrado de mente  porque justamente las farmacias populares se aplican en comunas de electorado lo menos comunista posible.Claramente no entiende el concepto de oligopolio pero se lo explicare porque no ocupo el concepto monopolio.Un oligopolio es una estructura de mercado en donde existen pocos competidores relevantes y cada uno de ellos tiene cierta capacidad de influir en las variables del mercado (como precio y cantidad de equilibrio).El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta.En el caso de las Farmacias no es una sola Farmacia sino 3 que tienen gran parte del mercado, Salcobrand, Cruz Verde y Ahumada y hasta hace un tiempo tenian un cartel de precios.No ataque al mensajero sino el mensaje, que no se le vea el plumero, lo digo por la imagen que para su tranquilidad  no tengo el pelo largo, no son afin a las ideas de la estrellita y la hoz  y por lo menos 5 dias a la semana tengo que andar con terno.Lamentablemente Chile es un Estado de Derecho, justamente esas leyes se han hecho por las mismas autoridades incompetentes que tenemos, los jueces solo deben aplicar lo dispuesto en la ley, ellos no las crean, los Fiscales debe pedir lo dispuesto en ellas, los defensores deben defender a sus clientes de acuerdo a ellas, todo esta reglado  y SI, el actuar de los Carabineros tambien esta reglado.Los vandalos creo que nadie puede legitimarlos, nadie esta de acuerdo con la destruccion de cosas, otra cosa es explicar los motivos en el aspecto sociologico de su actuar.Las marchas pacificas estan reconocidas por la Constitucion en su artículo 19, N° 13, asegura a todas las personas, el  derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas.Primero el Presidente es un servidor publico, no un ser supremo bajado del cielo, se le debe tener respeto como cualquier autoridad pero eminentemente es un servidor publico, un delegado en funciones por la Nacion para que cumpla las obligaciones de su cargo y la Nacion no es mas que nadie el pueblo.Ya no se a quien le respondi lo de legitimidad pero esta unos post mios atras, me da flojera volver a pegarlos.Con que sea  uno ya es un problema, no es necesario que sean 3.000 o 30.000 casos porque en un Estado de Derecho las sanciones se deben aplicar porque hay separacion de poderes y si se verifica el tipo penal debe aplicarsele lo dispuesto en la ley.En Chile toda persona es inocente hasta que se le condene, pero si  existe riesgo de escape o peligro para la investigacion o sociedad se pueden decretar medidas cautelares, pueden ser desde la firma hasta la prision preventiva.Lo de la deshonra me remito a lo que han dicho las mismas autoridades y el mismo mando de Carabineros sobre los informes de INDH, Amnistia y HRW siendo en este ultimo el que reconocio que se han cometidos errores por eso se ha pedido ayudad a otros paises como España.El fin no puede justificar los medios, eso era el justificativo en dictadura, eso es inaceptable por todo punto de vista, el asunto es que Carabineros cumpla con los protocolos y si existe riesgo de la vida de una persona puede actuar, eso es delito flagrante y puede incluso a usar fuerza letal, quien podria estar en contra de eso.No había mucho donde elegir, era elegir entre el malo y el menos malo  y por solo el 40% del padron electoral.Yo quiero que cumpla en su cargo, sera un cadaver politico pero debe cumplir su mandato y esperar que lo haga bien en los dos años que le quedan y si quiere que firme la nueva Constitucion.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982