Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 2675657" data-attributes="member: 283">La paradoja mundial, universal e historicamente omnipresente, con raras excepciones hisotricas que terminaron muy mal, es que &quot;el que piensa diferente&quot; en el 99% de los casos piensa que el si tiene derecho a matar (disfrazandolo de revolución, lucha por lo derechos sociales, o cualquier otra excusa) para imponer su pensamiento. Es un paradojico efecto de accion - reacción.......ejemplo, &quot;yo estoy en gobierno, controlo el estado y establezco un stato quo (no importa si de derecha, de izquierda, del centro, religioso, laico....justo o injusto)......tengo el poder legal y mayormente legitimo (por la simple razón que la mayoria de las personas de este planeta les gusta el stato quo más que el caos permanente....es dificil poner un plato de comida en la mesa o enviar a tus hijos a la escuela o disfrutar de tu vejez si vives en el caos permanente), por lo tanto no me mueven el amperimetro los grupusculos disconformes que piensan diferente. No me preocupo por ellos, ni me molesto en persegurilos o reprimeirlos porque no me influyen en mi proceso de poder. PERO cuando esos grupusculos &quot;que piensan difernete&quot; se autojusitifcan a tomar las armas y atacar al gobierno establecido en nombre de la &quot;revolución&quot;, es que no puedo tolerarlos más. Mi reacción de aniquilamiento es a partir de una acción de ataque del que &quot;piensa diferente&quot; y traduce dicho pensamiento en una acción armada /violenta /disruptora del stato quo.</blockquote>

[QUOTE="TotoJuan, post: 2675657, member: 283"] La paradoja mundial, universal e historicamente omnipresente, con raras excepciones hisotricas que terminaron muy mal, es que "[B]el que piensa diferente[/B]" en el 99% de los casos piensa [U]que el si tiene derecho[/U] a matar (disfrazandolo de revolución, lucha por lo derechos sociales, o cualquier otra excusa) para imponer su pensamiento. Es un paradojico efecto de accion - reacción.......ejemplo, "yo estoy en gobierno, controlo el estado y establezco un stato quo (no importa si de derecha, de izquierda, del centro, religioso, laico....justo o injusto)......tengo el poder legal y mayormente legitimo (por la simple razón que la mayoria de las personas de este planeta les gusta el stato quo más que el caos permanente....es dificil poner un plato de comida en la mesa o enviar a tus hijos a la escuela o disfrutar de tu vejez si vives en el caos permanente), por lo tanto no me mueven el amperimetro los grupusculos disconformes que piensan diferente. No me preocupo por ellos, ni me molesto en persegurilos o reprimeirlos porque no me influyen en mi proceso de poder. PERO cuando esos grupusculos "que piensan difernete" se autojusitifcan a tomar las armas y atacar al gobierno establecido en nombre de la "revolución", es que no puedo tolerarlos más. Mi reacción de aniquilamiento es a partir de una acción de ataque del que "piensa diferente" y traduce dicho pensamiento en una acción armada /violenta /disruptora del stato quo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982