Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="rodrigocarra" data-source="post: 2709937" data-attributes="member: 14565">Un tsunami no es un asunto militar.Hay que hacerlo bien como lo hace EEUU. Que tienen un servicio geológico encargado de esta función. La Armada norteamericana no es autoridad en este punto.Que en Chile se le de esta responsabilidad a la Armada no significa sea lo correcto. Lo harán mal cuándo sea el tsunami, como pasó, ya que están preparados para la guerra y no para tsunamis y quizás la Armada lo haga mal en la guerra ya que se los sacó de su función para estar preocupados de tsunamis.Los chilenos no aprendimos de esa catástrofe. Ya que en vez de crear una agenciá civil dependiente de interior que solo se preocupe de tsunamis, se le sigue entregándo entra función a la Armada. Nos estamos sacando una muela con el ingeniero y no con el dentista.Después dirán que la culpa es de la Constitución ya que somos un pueblo sumamente ignorante y fácil de engañar.Saludos</blockquote>

[QUOTE="rodrigocarra, post: 2709937, member: 14565"] Un tsunami no es un asunto militar. Hay que hacerlo bien como lo hace EEUU. Que tienen un servicio geológico encargado de esta función. La Armada norteamericana no es autoridad en este punto. Que en Chile se le de esta responsabilidad a la Armada no significa sea lo correcto. Lo harán mal cuándo sea el tsunami, como pasó, ya que están preparados para la guerra y no para tsunamis y quizás la Armada lo haga mal en la guerra ya que se los sacó de su función para estar preocupados de tsunamis. Los chilenos no aprendimos de esa catástrofe. Ya que en vez de crear una agenciá civil dependiente de interior que solo se preocupe de tsunamis, se le sigue entregándo entra función a la Armada. Nos estamos sacando una muela con el ingeniero y no con el dentista. Después dirán que la culpa es de la Constitución ya que somos un pueblo sumamente ignorante y fácil de engañar. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)