Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2828655" data-attributes="member: 31027"><p>No va a pasar eso porque el método de la elección de la convención constitucional es la misma forma de elección de los diputados.</p><p></p><p>Si miras la historia hacia atrás de las votaciones de los diputados como un proxi de la distribución de preferencias históricas de los votantes, nunca la derecha ha sacado menos del 30% -incluso un tercio bastante leal (33%)- y la centro izquierda pro mercado (Concertación y derivaciones socialdemócratas) en valores que rondan el 40%. En cambio, la izquierda más anticapitalista tiene un caudal de votación en torno al 20% si juntas todas sus expresiones. ¿Qué estoy queriendo decir? <strong>que si en una convención constitucional en donde hay quorum de 66% (2/3) y la derecha muy probablemente logre 1/3 (33% que le da capacidad de veto) ¿Por donde crees tu que va a pasar el articulado acordado sobre sistema económico? ¿por acordar con la izquierda más radical del 20% o por la izquierda moderada del 40% con la que se tienden puentes?</strong>. La respuesta es lógica: entre la derecha y la izquierda moderada concentran el >73% de los votos, considerando además que tienes un plebiscito de salida que no te va a dejar improvisar en el texto porque la gente misma te lo puede rechazar.</p><p></p><p>Por eso, la conclusión lógica es la misma a la que llegan varios observadores incluido Briones y el FMI, y es que la nueva constitución tiene el diseño de redacción y todos los incentivos para que termine <u><strong>moderada</strong></u>.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2828655, member: 31027"] No va a pasar eso porque el método de la elección de la convención constitucional es la misma forma de elección de los diputados. Si miras la historia hacia atrás de las votaciones de los diputados como un proxi de la distribución de preferencias históricas de los votantes, nunca la derecha ha sacado menos del 30% -incluso un tercio bastante leal (33%)- y la centro izquierda pro mercado (Concertación y derivaciones socialdemócratas) en valores que rondan el 40%. En cambio, la izquierda más anticapitalista tiene un caudal de votación en torno al 20% si juntas todas sus expresiones. ¿Qué estoy queriendo decir? [B]que si en una convención constitucional en donde hay quorum de 66% (2/3) y la derecha muy probablemente logre 1/3 (33% que le da capacidad de veto) ¿Por donde crees tu que va a pasar el articulado acordado sobre sistema económico? ¿por acordar con la izquierda más radical del 20% o por la izquierda moderada del 40% con la que se tienden puentes?[/B]. La respuesta es lógica: entre la derecha y la izquierda moderada concentran el >73% de los votos, considerando además que tienes un plebiscito de salida que no te va a dejar improvisar en el texto porque la gente misma te lo puede rechazar. Por eso, la conclusión lógica es la misma a la que llegan varios observadores incluido Briones y el FMI, y es que la nueva constitución tiene el diseño de redacción y todos los incentivos para que termine [U][B]moderada[/B][/U]. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba