Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2962960" data-attributes="member: 31027"><p>Si tuviera una isla en la zona, podría invocar la Convención del Mar para lo que queda fuera del Tratado de 1984.</p><p></p><p>Tecnicamente ese espacio marítimo se llama Océano Antártico.</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.20minutos.es/noticia/4733349/0/ya-es-oficial-oceano-austral-quinto-oceano-tierra/#:~:text=Tras%20d%C3%A9cadas%20de%20debate%20para,el%20%C3%8Dndico%20y%20el%20%C3%81rtico).[/URL]</p><p></p><p></p><p>Lo que hizo Argentina en la CLPC fue presentar su cartografía en donde avanzaba al sur-este del punto F. Chile le comunicó a Argentina en ese momento:</p><p><strong>2009</strong>: Una protesta diplomática</p><p><strong>2016</strong>: Formulación de un téngase presente a la presentación Argentina de 2016 ante la mismísima CLPC.</p><p><strong>2020</strong>: Se le comunica al Presidente Fernandez que Chile se reserva el derecho de fijar una posición.</p><p></p><p>Un poco de contexto y las acciones de Chile:</p><p></p><p><a href="https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/08/29/1031077/origen-controversia-plataforma-continental-chileargentina.html">https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/08/29/1031077/origen-controversia-plataforma-continental-chileargentina.html</a></p><p></p><p>Esto fue el efecto de la presentación de Argentina de 2016 (por esto el téngase presente hecho a la misma presentación el 2016):</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://revistamarina.cl/es/articulo/la-plataforma-continental-extendida-el-caso-de-chile-y-argentina-en-el-mar-austral-y-la-antartica[/URL]</p><p></p><p></p><p>Fue Argentina la que en su presentación de 2016 fue más allá del Tratado de Paz y Amistad (TPA) de 1984, le recuerdo. La iniciativa fue vuestra.</p><p></p><p>Como le adjunté arriba, Chile hizo tanto la protesta de 2009 como un téngase presente a la cartografía de 2016 en la instancia correspondiente. Desde ese momento, ya existía superposición de intereses.</p><p></p><p>Las presentaciones ante la CPLC, organo de la Convemar, están sujetas a comprobación, verificación y validación de límites.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://revistamarina.cl/es/articulo/la-plataforma-continental-extendida-el-caso-de-chile-y-argentina-en-el-mar-austral-y-la-antartica[/URL]</p><p></p><p>Era obvio que Chile y Reino Unido iban a reclamar por la cartografía de Argentina (al menos Chile lo hizo por la parte que nos corresponde), pues los 3 reclaman la península Antártica. Asimismo ambos países no reconocemos el reclamo Británico sobre la misma. Es obvio que ninguno de los 3 nos dejaremos taponear en el acceso a la misma por ninguno de los otros dos. <strong>Yo no se de que se sorprende.</strong></p><p></p><p>Lo que está bajo el paralelo 60º latitud sur está congelado por el Tratado Antártico, pero lo que esta sobre él está sujeto a reclamación de los ribereños <em>(el que uno lo haga primero atropellando no significa que el perjudicado lo tenga que aceptar, más cuando se formularon las observaciones pertinentes)</em>, y en eso los países pueden llegar a acuerdos para no solaparse, o si no, a La Haya.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2962960, member: 31027"] Si tuviera una isla en la zona, podría invocar la Convención del Mar para lo que queda fuera del Tratado de 1984. Tecnicamente ese espacio marítimo se llama Océano Antártico. [URL unfurl="true"]https://www.20minutos.es/noticia/4733349/0/ya-es-oficial-oceano-austral-quinto-oceano-tierra/#:~:text=Tras%20d%C3%A9cadas%20de%20debate%20para,el%20%C3%8Dndico%20y%20el%20%C3%81rtico).[/URL] Lo que hizo Argentina en la CLPC fue presentar su cartografía en donde avanzaba al sur-este del punto F. Chile le comunicó a Argentina en ese momento: [B]2009[/B]: Una protesta diplomática [B]2016[/B]: Formulación de un téngase presente a la presentación Argentina de 2016 ante la mismísima CLPC. [B]2020[/B]: Se le comunica al Presidente Fernandez que Chile se reserva el derecho de fijar una posición. Un poco de contexto y las acciones de Chile: [URL]https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/08/29/1031077/origen-controversia-plataforma-continental-chileargentina.html[/URL] Esto fue el efecto de la presentación de Argentina de 2016 (por esto el téngase presente hecho a la misma presentación el 2016): [URL unfurl="true"]https://revistamarina.cl/es/articulo/la-plataforma-continental-extendida-el-caso-de-chile-y-argentina-en-el-mar-austral-y-la-antartica[/URL] Fue Argentina la que en su presentación de 2016 fue más allá del Tratado de Paz y Amistad (TPA) de 1984, le recuerdo. La iniciativa fue vuestra. Como le adjunté arriba, Chile hizo tanto la protesta de 2009 como un téngase presente a la cartografía de 2016 en la instancia correspondiente. Desde ese momento, ya existía superposición de intereses. Las presentaciones ante la CPLC, organo de la Convemar, están sujetas a comprobación, verificación y validación de límites. [URL unfurl="true"]https://revistamarina.cl/es/articulo/la-plataforma-continental-extendida-el-caso-de-chile-y-argentina-en-el-mar-austral-y-la-antartica[/URL] Era obvio que Chile y Reino Unido iban a reclamar por la cartografía de Argentina (al menos Chile lo hizo por la parte que nos corresponde), pues los 3 reclaman la península Antártica. Asimismo ambos países no reconocemos el reclamo Británico sobre la misma. Es obvio que ninguno de los 3 nos dejaremos taponear en el acceso a la misma por ninguno de los otros dos. [B]Yo no se de que se sorprende.[/B] Lo que está bajo el paralelo 60º latitud sur está congelado por el Tratado Antártico, pero lo que esta sobre él está sujeto a reclamación de los ribereños [I](el que uno lo haga primero atropellando no significa que el perjudicado lo tenga que aceptar, más cuando se formularon las observaciones pertinentes)[/I], y en eso los países pueden llegar a acuerdos para no solaparse, o si no, a La Haya. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba