Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2972185" data-attributes="member: 31027">Firmado por Gonzalo Arenas.<a href="https://www.bcn.cl/historiapolitica/resenas_parlamentarias/wiki/Gonzalo_Arenas_H%C3%B6dar">https://www.bcn.cl/historiapolitica/resenas_parlamentarias/wiki/Gonzalo_Arenas_Hödar</a> (UDI)Decir que mientras el articulado aplique los 2/3 no habría problema con el mandato. El reglamento general (que acepta 50+1) es diferente del reglamento de votación que está en la Reforma Constitucional y que pide 2/3 tanto para éste como para el articulado, cosa con la cual la mayoría de la convención -a excepción del PC, LDP y algunos originarios-, comulga (el centro de gravedad está hacia la centroizquierda con PS, INN, FA).Sobre la salida de preguntar en plebiscito los artículos que logran 3/5 (60%) pero no 2/3 (66%) como pidió el PC, cabe reconocer que es un método interesante como estandar de participación para dirimir asuntos públicos -sólo que un poco caro para preguntarlo en papel, quizá sea bueno acumular varias preguntas de una sola vez haciendo coincidir esta consulta con una elección ya calendarizada para minimizar los costos logísticos-. Esperemos que cada vez se pregunten más asuntos a los ciudadanos y que ello contribuya a un ejercicio cada vez más horizontal y más informado de la democracia participativa (el siguiente nivel de profundización, no al nivel de los cantones Suizos pero si quizá algo intermedio). El ciudadano es responsable y debe ya no solo fiscalizar al poder sino co-construir bienes públicos.En cuanto a Arenas, aún estamos en definición de las reglas de discusión. En octubre se viene la verdadera disputa con el inicio del articulado. Adelanto que para los artículos iniciales la denominación República Plurinacional de Chile ya cuenta con acuerdo sobre el 70%.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982