Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2974665" data-attributes="member: 31027"><p>Positiva noticia esa de la ratificación de los 2/3 porque: </p><p></p><p>(1) Incentiva a acuerdos de articulado más o menos consensuados </p><p>(2) Honra el acuerdo original del plebiscito y </p><p>(3) Mantiene la Convención dentro de la legalidad, y por ende, hay menos argumentos para impugnar su cumplimiento de ganar el plebiscito de salida.</p><p></p><p>Como les había dicho, el PC + Lista del Pueblo que querían cambiar el quorum eran una minoría. A pesar de su derrota obtuvieron la herramienta del plebiscito dirimente para iniciativas de articulado que alcancen 3/5 pero no 2/3 que serán preguntadas en consultas al soberano y que como politólogo me parece una interesante experiencia de acercamiento de la participación ciudadana en asuntos específicos (como en los cantones Suizos por ejemplo, donde le preguntan a la población hasta por las compras de cazabombarderos. No creo que lleguemos a algo tan refinado en este momento, también porque falta educación cívica para hacer buen uso de la herramienta, pero no deja de ser la inauguración de una vía de expresión democrática más participativa que complementa el tradicional principio de representación).</p><p></p><p>Tambien muestra que fue un acierto de la mesa que el <strong>reglamento general</strong> se vote por mayoría simple -contra lo cual alegaba la derecha-, pues paradojicamente, sin el PC-LDP-Originarios <strong>no estaban los 2/3 para aprobar los 2/3</strong>. De no haber sido por esta decisión, no se hubiese podido aprobar el guarismo comprometido si se hubiese usado 2/3 en estos asuntos más generales.</p><p></p><p>El reglamento general con más de 1000 indicaciones quedó ok, y ahora viene <strong>el reglamento de votación del articulado</strong> que tiene que ser por 2/3 como dice la reforma. Terminado eso, el roadmap de Bassa dice que <strong>el articulado sustantivo de la nueva constitución comenzará a ser discutida en la emblemática fecha del 18 de octubre.</strong></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2974665, member: 31027"] Positiva noticia esa de la ratificación de los 2/3 porque: (1) Incentiva a acuerdos de articulado más o menos consensuados (2) Honra el acuerdo original del plebiscito y (3) Mantiene la Convención dentro de la legalidad, y por ende, hay menos argumentos para impugnar su cumplimiento de ganar el plebiscito de salida. Como les había dicho, el PC + Lista del Pueblo que querían cambiar el quorum eran una minoría. A pesar de su derrota obtuvieron la herramienta del plebiscito dirimente para iniciativas de articulado que alcancen 3/5 pero no 2/3 que serán preguntadas en consultas al soberano y que como politólogo me parece una interesante experiencia de acercamiento de la participación ciudadana en asuntos específicos (como en los cantones Suizos por ejemplo, donde le preguntan a la población hasta por las compras de cazabombarderos. No creo que lleguemos a algo tan refinado en este momento, también porque falta educación cívica para hacer buen uso de la herramienta, pero no deja de ser la inauguración de una vía de expresión democrática más participativa que complementa el tradicional principio de representación). Tambien muestra que fue un acierto de la mesa que el [B]reglamento general[/B] se vote por mayoría simple -contra lo cual alegaba la derecha-, pues paradojicamente, sin el PC-LDP-Originarios [B]no estaban los 2/3 para aprobar los 2/3[/B]. De no haber sido por esta decisión, no se hubiese podido aprobar el guarismo comprometido si se hubiese usado 2/3 en estos asuntos más generales. El reglamento general con más de 1000 indicaciones quedó ok, y ahora viene [B]el reglamento de votación del articulado[/B] que tiene que ser por 2/3 como dice la reforma. Terminado eso, el roadmap de Bassa dice que [B]el articulado sustantivo de la nueva constitución comenzará a ser discutida en la emblemática fecha del 18 de octubre.[/B] Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba