Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2937385" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.globaltimes.cn/page/202107/1227671.shtml[/URL]<h3>La acumulación de disuasión nuclear de China no puede ser atada por Estados Unidos: editorial del Global Times</h3>Tiempos globalesPor Global Times Publicado: 02 de julio de 2021 08:10 p.m.Al comentar sobre un informe del Washington Post sobre el desarrollo de la capacidad nuclear de China, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, dijo el jueves que la acumulación de fuerzas nucleares se había vuelto más difícil de ocultar para China y parecía desviarse de décadas de estrategia nuclear. basado en una disuasión mínima. Price dijo que el arsenal nuclear de China "crecerá más rápidamente ya un nivel más alto de lo que quizás se anticipó". "Esta acumulación es preocupante", señaló.El Washington Post informó el miércoles que China ha comenzado la construcción de 119 sitios casi idénticos en un desierto cerca de la ciudad noroccidental de Yumen, provincia de Gansu. El informe citó a Jeffrey Lewis, investigador del Centro James Martin de Estudios de No Proliferación en California, afirmando que a juzgar por las imágenes de satélite comerciales, estos sitios de construcción contienen características que reflejan las que se ven en las instalaciones de lanzamiento existentes para el arsenal de misiles balísticos de punta nuclear de China. Afirmó que China está construyendo más de 100 nuevos silos de misiles, que, de completarse, representarían un "cambio histórico" para el arsenal nuclear de China.Lewis dijo que los silos probablemente estén destinados a misiles balísticos intercontinentales DF-41 que pueden transportar múltiples ojivas y alcanzar objetivos tan lejanos como el territorio continental de EE. UU.Desde principios de este año, algunas organizaciones estadounidenses y occidentales han revelado continuamente varias evaluaciones que afirman que China está aumentando las ojivas nucleares, desarrollando la capacidad de la tríada nuclear y construyendo nuevos silos. Estados Unidos también ha planteado repetidamente estos problemas basándose en información especulativa. Su propósito es obvio: ejercer presión de la opinión pública sobre la construcción de disuasión nuclear de China y obligar a China a responder a sus especulaciones. Su objetivo es obstaculizar el desarrollo de la capacidad nuclear de China convirtiéndolo en un problema y colocando a China en una posición pasiva para defenderse.Por ejemplo, al acusar a China de construir nuevos silos o aumentar las ojivas nucleares, esas organizaciones estadounidenses y occidentales pueden crear en el público la impresión de que China no debería hacer eso, aunque China podría negar las acusaciones.Algunas fuerzas en los Estados Unidos y Occidente apuntan a tal escenario, en el que China se ve obligada a renunciar al desarrollo de la disuasión nuclear para evitar ser atrapada por ellos. En ese caso, sus acusaciones sobre China se convertirán en "moralidad internacional", mientras que China tiene que ejercer una autodisciplina más estricta.Se desconoce si el informe del Washington Post se corresponde con la situación real. Pero, en términos generales, los silos se utilizan normalmente para misiles intercontinentales de combustible líquido. Dichos misiles son de alto empuje y largo alcance, y podrían transportar ojivas nucleares de mayor rendimiento. Los silos proporcionan buenas condiciones para el almacenamiento y mantenimiento de misiles y pueden acortar el tiempo de lanzamiento en situaciones de emergencia. Sin embargo, Lewis asumió que los "silos" en Gansu están destinados a misiles balísticos intercontinentales DF-41. En realidad, el DF-41 funciona con combustible sólido y se carga en vehículos lanzadores de alta movilidad. La necesidad de ponerlo dentro de un silo es cuestionable. Por lo tanto, las últimas acusaciones del Washington Post y el Departamento de Estado de EE. UU. Sobre China no pueden sostenerse.Sugerimos que China ignore la información y las acusaciones de Estados Unidos y Occidente. China no debe dejarse llevar por las narices. Que digan lo que quieran decir y especulan. Esto también puede verse como una forma de que China se dé cuenta de la disuasión nuclear en la etapa actual.Los misiles balísticos terrestres son una parte importante de la disuasión nuclear. Estados Unidos tiene al menos 450 silos. La modernización de los silos es insustituible para que los países construyan una capacidad de tríada nuclear. A menudo hay silos reales y silos señuelo. La distribución de los silos de China para misiles balísticos terrestres es el máximo secreto del país.Estados Unidos quiere que China se apegue a la línea basada en una disuasión mínima. Es cierto que China ha dicho que mantiene sus capacidades nucleares en el nivel mínimo requerido para la seguridad nacional. Pero el nivel mínimo cambiaría a medida que cambia la situación de seguridad de China. China ha sido definida como el principal competidor estratégico por Estados Unidos y la presión militar estadounidense sobre China ha seguido aumentando. Por lo tanto, China debe acelerar el aumento de su disuasión nuclear para frenar el impulso estratégico de Estados Unidos. Debemos construir una capacidad de segundo ataque nuclear creíble, que debe estar garantizada por suficientes ojivas nucleares.La situación de seguridad de China está cambiando rápidamente. Estados Unidos tiene la ambición estratégica de someter a China. Una vez que estalle una confrontación militar entre China y Estados Unidos sobre la cuestión de Taiwán, si China tiene suficiente capacidad nuclear para disuadir a Estados Unidos, eso servirá como base de la voluntad nacional de China. Nos enfrentamos a diferentes entornos y riesgos del pasado. Los métodos de cálculo para el nivel mínimo también deben ser diferentes. Independientemente de lo que diga Estados Unidos, China debe ser sobria y firme sobre lo que debe hacer.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)