Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Defensa de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Millius" data-source="post: 2482492" data-attributes="member: 30350"><p>Mattias, agrego lo siguiente: Chile aceptó en 1998 que la zona del rectángulo estaba sujeta a demarcación definitiva en base a la prospección geográfica de la zona. En otras palabras, reconoce en 1998 que los instrumentos de delimitación siguen siendo los establecidos un siglo antes (altas cumbres que di-</p><p>viden aguas, etc...) porque de otro modo no tiene sentido la prospección, que excluye la idea de poner el límite donde se nos canta (digamos, la línea chilena de máxima por el cordón Adela, o por caso la línea argentina). Y en 1998 el cordón Mariano Moreno ya era bien conocido, así como su condición de divisoria de aguas.</p><p></p><p>Tal como decís, el absurdo de la posición de ciertos sectores chilenos respecto de esta cuestión queda visible en la imagen satelital, que muestra al glaciar Viedma corriendo claramente hacia el Atlántico. Si el problema de la demarcación era tecnológico, bueno, ahí hay un recurso grande como una casa... Cualquier línea de compromiso, poligonal, "por el medio", etc. corta el recorrido del glaciar y le otorga a Chile territorio que no le pertenece. Ni hablar de una línea que siga por el cordón Adela: prácticamente le da a Chile un glaciar de vertiente atlántica completo.</p><p></p><p>Ya sería hora que la comisión binacional de demarcación se expida, o aclare qué soto está haciendo (si es que está haciendo algo) para terminar de una buena vez con esta pavada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Millius, post: 2482492, member: 30350"] Mattias, agrego lo siguiente: Chile aceptó en 1998 que la zona del rectángulo estaba sujeta a demarcación definitiva en base a la prospección geográfica de la zona. En otras palabras, reconoce en 1998 que los instrumentos de delimitación siguen siendo los establecidos un siglo antes (altas cumbres que di- viden aguas, etc...) porque de otro modo no tiene sentido la prospección, que excluye la idea de poner el límite donde se nos canta (digamos, la línea chilena de máxima por el cordón Adela, o por caso la línea argentina). Y en 1998 el cordón Mariano Moreno ya era bien conocido, así como su condición de divisoria de aguas. Tal como decís, el absurdo de la posición de ciertos sectores chilenos respecto de esta cuestión queda visible en la imagen satelital, que muestra al glaciar Viedma corriendo claramente hacia el Atlántico. Si el problema de la demarcación era tecnológico, bueno, ahí hay un recurso grande como una casa... Cualquier línea de compromiso, poligonal, "por el medio", etc. corta el recorrido del glaciar y le otorga a Chile territorio que no le pertenece. Ni hablar de una línea que siga por el cordón Adela: prácticamente le da a Chile un glaciar de vertiente atlántica completo. Ya sería hora que la comisión binacional de demarcación se expida, o aclare qué soto está haciendo (si es que está haciendo algo) para terminar de una buena vez con esta pavada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Defensa de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba