Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Millius" data-source="post: 2482820" data-attributes="member: 30350">StormScreamer, no es una cuestión de qué me gusta a mí como solución. Ya se quiso aplicar un criterio &quot;salomónico&quot; en los '90: la famosa poligonal. Fue rechazada no por mí sino por ambos congresos, el argentino y el chileno.Ahora, si a continuación se instituyó una comisión mixta de demarcación para hacer el relevamiento sobre el terreno, yo creo que lo que están buscando establecer es por dónde pasa la divisoria de aguas. Porque no hay otra cosa que buscar. Con lo que queda implícito que ambos países aceptan tal criterio como rector. Si tal lo que decidieron ambos países, lo justo es que la comisión encuentre dicha divisoria y se demarque en función de tal relevamiento.Si después de encontrar dicho límite cualquiera de las naciones desea pedir a la otra una excepción al principio de altas cumbres por el motivo que sea, no veo para nada mal que se negocie dicha excepción.</blockquote>

[QUOTE="Millius, post: 2482820, member: 30350"] StormScreamer, no es una cuestión de qué me gusta a mí como solución. Ya se quiso aplicar un criterio "salomónico" en los '90: la famosa poligonal. Fue rechazada no por mí sino por [I]ambos[/I] congresos, el argentino y el chileno. Ahora, si a continuación se instituyó una comisión mixta de demarcación para hacer el relevamiento sobre el terreno, yo creo que lo que están buscando establecer es por dónde pasa la divisoria de aguas. Porque no hay otra cosa que buscar. Con lo que queda implícito que [I]ambos[/I] países aceptan tal criterio como rector. Si tal lo que decidieron ambos países, lo justo es que la comisión encuentre dicha divisoria y se demarque en función de tal relevamiento. Si después de encontrar dicho límite cualquiera de las naciones desea pedir a la otra una excepción al principio de altas cumbres por el motivo que sea, no veo para nada mal que se negocie dicha excepción. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina