Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Bordenave" data-source="post: 3564703" data-attributes="member: 30469">De algún interés o valor, de revista Time. <a href="https://time.com/section/ideas">Ideas</a> <a href="https://time.com/tag/world-affairs">Asuntos mundiales</a> Por qué el ejército estadounidense debe imitar la fuerza de drones de Ucrania <img src="https://i.ibb.co/XXRCpJh/Getty-Images-2163461799.webp" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Vladlen Koval, miembro militar ucraniano de la unidad de sistemas no tripulados de la 148.ª Brigada de Artillería Independiente, lanza el UAV RQ-20 Puma en dirección a Pokrovsk el 17 de junio de 2024 en la región de Donetsk, Ucrania. Viktor Fridshon—Global Images Ukraine/Getty ImagesPor <a href="https://time.com/author/lorenz-meier/">Lorenz Meier</a> y <a href="https://time.com/author/niall-ferguson/">Niall Ferguson</a>13 de agosto de 2024Meier es el presidente de la Fundación DroneCode y fundador y director ejecutivo de Auterion. Es un innovador de MIT 35-under-35 y creador de Pixhawk, el piloto automático de drones más utilizado, y de MAVLink, el estándar de la industria para la comunicación, también utilizado por el Departamento de Defensa de los EE. UU. Tiene un doctorado en visión artificial e ingeniería de drones.Ferguson es miembro senior de la Milbank Family Fellow en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford y miembro senior del Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard. Es autor de 16 libros, el más reciente de los cuales es Doom: The Politics of Catastrophe . También es el fundador de la firma de asesoría Greenmantle y uno de los miembros fundadores del consejo de administración de la nueva Universidad de Austin. Imagínese que estamos en el año 2028 y se está produciendo un ataque paralelo coordinado por parte de Rusia contra uno de los Estados bálticos y de China contra Taiwán. En ese <a href="https://foreignpolicy.com/2024/02/27/russia-ukraine-nato-europe-war-scenarios-baltics-poland-suwalki-gap/">escenario</a> , Rusia intentaría apoderarse de territorio de la OTAN y China bloquearía Taiwán como un hecho consumado para socavar la cohesión de la alianza.Tal como están las cosas, las fuerzas convencionales de la OTAN tendrían dificultades para resistir un ataque ruso de esa magnitud, y se necesitarían semanas, si no meses, para desplegar tropas estadounidenses en la región del Indopacífico.La solución de la Guerra Fría a este tipo de problemas implicaba la amenaza de utilizar armas nucleares tácticas. Las pequeñas armas nucleares tácticas hacían muy arriesgado reunir formaciones mecanizadas para un asalto a gran escala, ya que se convertirían en un blanco perfecto para esas armas nucleares. Eran cruciales para el plan oficial de la OTAN de defenderse de un ataque soviético a través de la llamada brecha de Fulda en Alemania occidental.Una embestida de este tipo desde el Este es posible de nuevo. Rusia está construyendo ahora <a href="https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-is-pushing-ukrainian-forces-back-will-create-two-new-armies-2024-03-20/">dos nuevos ejércitos</a> más grandes que los de la mitad de la OTAN juntos. Pronto, los estrategas de salón tendrán que aprender sobre el <a href="https://time.com/4675758/suwalki-gap-europe-photos/">paso de Suwalki</a> , la zona que rodea la frontera entre Lituania y Polonia, que sería la ruta más corta desde Bielorrusia hasta el enclave ruso de Kaliningrado.Mientras tanto, China está <a href="https://warontherocks.com/2021/08/mind-the-gap-how-chinas-civilian-shipping-could-enable-a-taiwan-invasion/">construyendo transbordadores</a> que, en teoría, son civiles, pero que han comenzado a participar en ejercicios militares. Son parte de un esfuerzo sostenido por reunir los activos navales necesarios para un bloqueo prolongado de Taiwán y, de ser necesario, una guerra en el mar.Pero ¿estará dispuesto el presidente de Estados Unidos en 2028 a afrontar semejantes desafíos con armas nucleares tácticas y todos los riesgos asociados de una escalada hasta la Tercera Guerra Mundial? ¿No tenemos acaso un elemento disuasorio mejor que la vieja amenaza del Armagedón?La buena noticia es que ahora lo hacemos.Contrariamente a casi todas las predicciones, cuando Rusia lanzó su ofensiva en febrero de 2022, Ucrania no solo frustró el asalto inicial, sino que hizo retroceder y conservó el que alguna vez fue considerado el segundo ejército más importante del mundo. Ha detenido la marea rusa no solo gracias al heroísmo de sus propias tropas, sino también empleando cientos de miles de drones.Ucrania es el primer país que ha creado una nueva rama militar, las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania. Se trata de un momento crucial similar a la creación de la primera fuerza aérea del mundo, la Real Fuerza Aérea, formada el 1 de abril de 1918, siete meses antes de la victoria británica en la Primera Guerra Mundial. El uso de drones por parte de Ucrania está transformando la guerra de manera tan fundamental como lo hicieron en su día los aviones.En comparación, las fuerzas de la OTAN cuentan con pequeños arsenales de drones, de cientos o miles. Pero eso está cambiando. A principios de este verano, el Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos reveló su estrategia <a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-07-07/us-drones-will-create-a-hellscape-in-the-taiwan-strait">de “paisaje infernal”</a> para llenar las aguas que rodean Taiwán con decenas de miles de barcos no tripulados, submarinos y drones en caso de que China ataque la isla.La Iniciativa Replicator, anunciada por la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks hace un año, tiene como objetivo proporcionar la base de fabricación que permitirá crear un infierno. Seis países de la OTAN <a href="https://www.ft.com/content/949db465-cd27-4c66-9908-c2faa80b602b">anunciaron recientemente</a> su propia versión de ese infierno para disuadir a Rusia: el muro europeo de drones.A diferencia de los grandes ejércitos permanentes, los drones que se mantienen en reserva no ocupan mucho espacio, no necesitan ser alimentados y no reciben salarios. A diferencia de las armas nucleares tácticas, los drones no producen radiación radiactiva, pero pueden proporcionar un nivel comparable de disuasión táctica.Un arsenal de millones de drones autónomos es una amenaza creíble para un asalto mecanizado o una flotilla de barcos. Un enjambre de drones de última generación podría detener una invasión rusa o un bloqueo chino. Ucrania lo ha demostrado al frenar los ataques mecanizados rusos a gran escala y paralizar la flota rusa en el Mar Negro. El uso experto de drones por parte de Kiev es la razón por la que ha podido lanzar una ofensiva sorpresa en las profundidades de la región rusa de Kursk.Las consecuencias para el equipamiento militar tradicional son profundas. Curiosamente, el debate actual sobre tanques versus drones recuerda al que se suscitó hace un siglo entre acorazados y aviones. Los drones de hoy son el equivalente a los biplanos construidos en graneros de la Primera Guerra Mundial, que apenas se parecen a sus contrapartes modernas con propulsión a chorro. Están surgiendo municiones no tripuladas mucho más formidables. Ya estamos viendo los llamados drones de “ataque profundo”: los drones iraníes Shahed utilizados por Rusia y los drones de largo alcance construidos por empresas emergentes ucranianas. En masa, estos drones pueden abrumar incluso las defensas aéreas más avanzadas. Queda por ver si Irán y sus aliados tienen suficientes armas de este tipo para abrumar las defensas de Israel en los próximos días. Si no, sus recientes amenazas resultarán vanas.<a href="https://www.wsj.com/tech/drone-swarms-are-about-to-change-the-balance-of-military-power-e091aa6f">Una revolución similar está en marcha en la guerra naval. Como han sostenido</a> Elliot Ackerman y James Stavridis , y como ha demostrado Ucrania en el Mar Negro, los drones de ataque profundo también pueden utilizarse contra objetivos navales. Al igual que los tanques, los grandes buques de superficie, incluidos los portaaviones, corren el riesgo de quedar obsoletos.Este año, por primera vez en la historia, Ucrania y Rusia están construyendo drones a escala industrial. La evolución va desde un operador que dirige un solo dron hasta un operador que dirige bandadas enteras. Para finales de 2024, veremos por primera vez lo que llamamos masa autónoma: enjambres de drones de miles dirigidos por un puñado de operadores, que dependen cada vez menos del control terrestre.El paso a la guerra no tripulada es imparable. Esa es la lección que hemos aprendido de Ucrania. Sin embargo, para Estados Unidos, la Iniciativa Replicator y el plan Hellscape son sólo un comienzo. Lo que necesitamos ahora es construir los Sistemas No Tripulados de Estados Unidos.La alternativa podría ser un fracaso catastrófico de la disuasión durante la gestión del próximo presidente. [URL unfurl="true"]https://time.com/7010426/us-military-drone-force/?utm_campaign=Cultivation&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-96sGsyg_3XEaQroi8WYXi21WUVQPIdcOrYlkxJ1afwSS4Ui1M688i1yheknXHqQ1dd-J8XVGJ3ePuC3-iBEppvgu_qlg&_hsmi=321005010&utm_content=321005010&utm_source=hs_email[/URL]</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982