Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de EE.UU.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3604584" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/607403-trump-end-wars-domestic-problems/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Trump debe poner fin a las guerras, dice veterano político estadounidense</h3><p>La administración Biden ha llevado a Estados Unidos al borde de la Tercera Guerra Mundial mientras fracasa por completo en política interna, dijo Dennis Kucinich</p><p></p><p></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/607372-conclusions-trump-us-president-term/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Adiós a las élites liberales: Trump no es un salvador, pero identificó correctamente el mayor problema de Estados Unidos</h3><p>Es difícil predecir cómo será el mandato del 47º presidente de Estados Unidos, pero ya se pueden sacar las principales conclusiones</p><p></p><h2>¿Cambiar o preservar el status quo insostenible?</h2><p>La inmensa mayoría de los estadounidenses considera que el país ha ido por el camino equivocado, lo que ha colocado a Kamala Harris –como parte del equipo en funciones– en una posición desfavorable. Como vicepresidenta, no pudo distanciarse lo suficiente de las políticas del presidente Joe Biden, lo que significó que tuvo que asumir los fracasos de los últimos cuatro años. El mensaje de <em>“pasar página”</em> no tuvo eco, y se quedó con el eslogan sin sentido de <em>“alegría”</em> , que solo demostró su desapego ante las crecientes preocupaciones de los estadounidenses. </p><p></p><p>Las fronteras se han abierto de par en par, la libertad de prensa está en decadencia, la extralimitación del gobierno está aumentando, las industrias estadounidenses ya no son competitivas, la deuda nacional está fuera de control, los problemas sociales y las guerras culturales van de mal en peor, el clima político se ha vuelto cada vez más divisivo, el ejército está sobrecargado, mientras que la mayoría global rechaza las heurísticas simplistas y peligrosas de Washington de dividir el mundo en democracia liberal versus autoritarismo. Mientras tanto, Estados Unidos es cómplice de un genocidio en Palestina y se encamina hacia una guerra nuclear con Rusia.</p><p></p><p>¿Quién votaría por cuatro años más cuando el statu quo implica conducir por un precipicio? Es un buen momento para estar en la oposición y proponer cambios. Ser un populista con un comportamiento grandilocuente, aparentemente inmune a las consecuencias de romper las normas sociales, es una buena característica para liberarse de dogmas ideológicos de décadas de antigüedad que limitan el pragmatismo necesario.</p><p></p><h2>El fin de las cruzadas liberales, incluido el fin de la guerra por poderes en Ucrania</h2><p>El llamado de Trump a poner fin a las guerras eternas se tradujo en un apoyo inestimable de exdemócratas como Tulsi Gabbard, Robert F. Kennedy Jr. y Elon Musk. Las cruzadas liberales de las últimas tres décadas han alimentado una deuda insostenible. Por supuesto, financiaron al Estado profundo (la mancha), pero alienaron a Estados Unidos en todo el mundo e incentivaron a las otras grandes potencias a equilibrar colectivamente a Washington. Las guerras eternas fueron errores costosos que nunca terminan bien, pero Estados Unidos pudo absorber esos costos durante la era unipolar en ausencia de verdaderos oponentes. En un sistema multipolar, Estados Unidos debe reducir su aventurerismo militar y aprender a priorizar los objetivos de política exterior. </p><p></p><p>No es descabellado argumentar que preservar el imperio en su formato actual podría costarle a Estados Unidos su república. Trump no está a favor de desmantelarlo, pero como es un pragmático transaccional, le gustaría obtener un mejor retorno de la inversión. Cree que los aliados deben pagar por la protección, que se rechazan los acuerdos regionales como el antiguo TLCAN y el TPP que transfieren poder productivo a los aliados, y que se debe interactuar con los adversarios en la medida en que sirva a los intereses nacionales de Estados Unidos. Se condena a Trump por hacerse amigo de dictadores, pero esto es seguramente preferible a los llamados diplomáticos <em>“liberales”</em> que ya no creen en la diplomacia porque temen que <em>“legitime”</em> a los adversarios.</p><p></p><p>A Trump le gustaría poner fin a la guerra por delegación en Ucrania, ya que es muy costosa en términos de sangre y dinero, y la guerra ya se ha perdido. Los cruzados liberales nunca definieron una victoria contra la mayor potencia nuclear del mundo, que cree que está luchando por su supervivencia. Las élites de Washington han declarado repetidamente que es una buena guerra, ya que están muriendo soldados ucranianos en lugar de estadounidenses, por lo que es difícil avergonzar moralmente a Trump cuando su principal argumento es que la matanza debe detenerse.</p><p></p><p>Los cruzados liberales de Washington también sostienen con frecuencia que el objetivo estratégico de la guerra por poderes ha sido eliminar a Rusia de las filas de las grandes potencias para que Estados Unidos pudiera concentrar sus recursos en contener a China. En cambio, la guerra ha fortalecido a Moscú y la ha empujado aún más hacia los brazos de Pekín. Se está produciendo un desastre humanitario y el mundo se está viendo empujado al borde de una guerra nuclear. La coerción económica, incluido el robo de los fondos soberanos de Rusia, ha impulsado a la mayoría global a desdolarizarse y desarrollar sistemas de pago alternativos. Trump no es precisamente inocente, ya que inició la guerra económica contra China. Sin embargo, sin restricciones ideológicas, puede haber margen para corregir el rumbo, ya que señaló que la militarización del dólar amenaza los cimientos del estatus de superpotencia de Estados Unidos. Una vez más, el pragmatismo puede triunfar sobre la ideología.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3604584, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/607403-trump-end-wars-domestic-problems/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Trump debe poner fin a las guerras, dice veterano político estadounidense[/HEADING] La administración Biden ha llevado a Estados Unidos al borde de la Tercera Guerra Mundial mientras fracasa por completo en política interna, dijo Dennis Kucinich [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/607372-conclusions-trump-us-president-term/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Adiós a las élites liberales: Trump no es un salvador, pero identificó correctamente el mayor problema de Estados Unidos[/HEADING] Es difícil predecir cómo será el mandato del 47º presidente de Estados Unidos, pero ya se pueden sacar las principales conclusiones [HEADING=1]¿Cambiar o preservar el status quo insostenible?[/HEADING] La inmensa mayoría de los estadounidenses considera que el país ha ido por el camino equivocado, lo que ha colocado a Kamala Harris –como parte del equipo en funciones– en una posición desfavorable. Como vicepresidenta, no pudo distanciarse lo suficiente de las políticas del presidente Joe Biden, lo que significó que tuvo que asumir los fracasos de los últimos cuatro años. El mensaje de [I]“pasar página”[/I] no tuvo eco, y se quedó con el eslogan sin sentido de [I]“alegría”[/I] , que solo demostró su desapego ante las crecientes preocupaciones de los estadounidenses. Las fronteras se han abierto de par en par, la libertad de prensa está en decadencia, la extralimitación del gobierno está aumentando, las industrias estadounidenses ya no son competitivas, la deuda nacional está fuera de control, los problemas sociales y las guerras culturales van de mal en peor, el clima político se ha vuelto cada vez más divisivo, el ejército está sobrecargado, mientras que la mayoría global rechaza las heurísticas simplistas y peligrosas de Washington de dividir el mundo en democracia liberal versus autoritarismo. Mientras tanto, Estados Unidos es cómplice de un genocidio en Palestina y se encamina hacia una guerra nuclear con Rusia. ¿Quién votaría por cuatro años más cuando el statu quo implica conducir por un precipicio? Es un buen momento para estar en la oposición y proponer cambios. Ser un populista con un comportamiento grandilocuente, aparentemente inmune a las consecuencias de romper las normas sociales, es una buena característica para liberarse de dogmas ideológicos de décadas de antigüedad que limitan el pragmatismo necesario. [HEADING=1]El fin de las cruzadas liberales, incluido el fin de la guerra por poderes en Ucrania[/HEADING] El llamado de Trump a poner fin a las guerras eternas se tradujo en un apoyo inestimable de exdemócratas como Tulsi Gabbard, Robert F. Kennedy Jr. y Elon Musk. Las cruzadas liberales de las últimas tres décadas han alimentado una deuda insostenible. Por supuesto, financiaron al Estado profundo (la mancha), pero alienaron a Estados Unidos en todo el mundo e incentivaron a las otras grandes potencias a equilibrar colectivamente a Washington. Las guerras eternas fueron errores costosos que nunca terminan bien, pero Estados Unidos pudo absorber esos costos durante la era unipolar en ausencia de verdaderos oponentes. En un sistema multipolar, Estados Unidos debe reducir su aventurerismo militar y aprender a priorizar los objetivos de política exterior. No es descabellado argumentar que preservar el imperio en su formato actual podría costarle a Estados Unidos su república. Trump no está a favor de desmantelarlo, pero como es un pragmático transaccional, le gustaría obtener un mejor retorno de la inversión. Cree que los aliados deben pagar por la protección, que se rechazan los acuerdos regionales como el antiguo TLCAN y el TPP que transfieren poder productivo a los aliados, y que se debe interactuar con los adversarios en la medida en que sirva a los intereses nacionales de Estados Unidos. Se condena a Trump por hacerse amigo de dictadores, pero esto es seguramente preferible a los llamados diplomáticos [I]“liberales”[/I] que ya no creen en la diplomacia porque temen que [I]“legitime”[/I] a los adversarios. A Trump le gustaría poner fin a la guerra por delegación en Ucrania, ya que es muy costosa en términos de sangre y dinero, y la guerra ya se ha perdido. Los cruzados liberales nunca definieron una victoria contra la mayor potencia nuclear del mundo, que cree que está luchando por su supervivencia. Las élites de Washington han declarado repetidamente que es una buena guerra, ya que están muriendo soldados ucranianos en lugar de estadounidenses, por lo que es difícil avergonzar moralmente a Trump cuando su principal argumento es que la matanza debe detenerse. Los cruzados liberales de Washington también sostienen con frecuencia que el objetivo estratégico de la guerra por poderes ha sido eliminar a Rusia de las filas de las grandes potencias para que Estados Unidos pudiera concentrar sus recursos en contener a China. En cambio, la guerra ha fortalecido a Moscú y la ha empujado aún más hacia los brazos de Pekín. Se está produciendo un desastre humanitario y el mundo se está viendo empujado al borde de una guerra nuclear. La coerción económica, incluido el robo de los fondos soberanos de Rusia, ha impulsado a la mayoría global a desdolarizarse y desarrollar sistemas de pago alternativos. Trump no es precisamente inocente, ya que inició la guerra económica contra China. Sin embargo, sin restricciones ideológicas, puede haber margen para corregir el rumbo, ya que señaló que la militarización del dólar amenaza los cimientos del estatus de superpotencia de Estados Unidos. Una vez más, el pragmatismo puede triunfar sobre la ideología. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de EE.UU.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba