Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 984489" data-attributes="member: 7964">El poder de la cúpula del ejército egipcio que respalda a Mubarak.El ejército egipcio se mantiene como una institución poderosa a pesar de su decadencia.<img src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/hernupeto/Conflictos%20Internacionales/1au-caire-samedi-29-janvier.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />"El verdadero centro del poder en Egipto, es el ejército", esa es la opinión que sostiene Ali El-Deen Hilal Dessouki, un cuadro del Partido Nacional Democrático (PND) en el poder, cuando es consultado por diplomáticos norteamericanos a propósito de la sucesión de Hosni Mubarak. "Si los militares no se involucran directamente en la gestión cotidiana, sus responsables están determinados a mantener el orden. La importancia de una transición legal del poder no debe ser subestimada", asegura este antiguo ministro, según una nota diplomática redactada el 30 de julio de 2009, revelada por WikiLeaks y que Le Monde pudo consultar. "Con la condición de preservar sus privilegios, el ejército no tendría ninguna objeción a que un civil (Gamal Mubarak) se transforme en el nuevo presidente", según este alto responsable.Un año antes, el 23 de agosto de 2008, otra nota intentaba establecer un retrato del ejército egipcio: "Una institución en decadencia pero que aún es poderosa".Un interlocutor egipcio fija el principio de esta decadencia en 1989, con la expulsión de un Ministro de Defensa víctima de su popularidad, Abd Al-Halim Abou Ghazalah. "Después, el régimen no permitió a ninguna figura carismática acceder a cargos superiores. (El ministro actual) Mohamed Tantawi se parece a un burócrata" de quien están descontentos los oficiales de grados intermedios, los cuales lo describen como el "perro faldero de Mubarak", asegura este experto, un catedrático de universidad, convencido de que "la cultura de obediencia ciega pervirtió a las fuerzas armadas en su seno, en el cual la lealtad es el único criterio de promoción". Fuerzas armadas "que no vacilan en destituir a oficiales considerados muy competentes y que constituyen así una amenaza para el régimen", precisa el experto.Privilegios económicos.Esta decadencia queda sin embargo compensada por los privilegios económicos que conservan los militares, y el peso de las empresas controladas por el ejército en los sectores del "agua, aceite de oliva, cemento, la construcción, la hotelería y la industria petrolera", hasta las privatizaciones comprometidas en el curso de los últimos años amenazan estas posiciones.En sus comentarios, el diplomático norteamericano autor de la nota, Matthew Tueller, estima que el ejército también perdió su prestigio a causa de la desaparición de una amenaza exterior inminente, después de la firma de los acuerdos de Camp David con Israel en 1978.Con respecto a la sucesión del presidente Mubarak, él considera que este último podría instalar a su hijo en su lugar con el consentimiento de los militares, pero que el juego sería totalmente diferente y con argumentos menos claros. "Entonces sería más difícil predecir la acción del ejército. La oficialidad de grados intermedios sin duda no comparte la fidelidad al régimen como sus superiores", pero la estructura del ejército, muy tabicada, hace difícil y "poco probable, la posibilidad para estos oficiales de instalar a un nuevo jefe".Fuente: Le Monde por Gilles Paris 29.01.2011Traducción propia.L'armée égyptienne reste une institution puissante malgré son déclin."Le véritable centre du pouvoir en Egypte, c'est l'armée", tel est le jugement porté par Ali El-Deen Hilal Dessouki, un cadre du Parti national démocratique (PND) au pouvoir, lorsqu'il est interrogé par des diplomates américains à propos de la succession d'Hosni Moubarak. "Si les militaires ne se mêlent pas directement de la gestion quotidienne, leurs responsables sont déterminés à maintenir l'ordre. L'importance d'une transition légale du pouvoir ne doit pas être sous-estimée", assure cet ancien ministre, selon une note diplomatique rédigée le 30 juillet 2009, révélée par WikiLeaks et que Le Monde a pu consulter. "A condition de préserver ses privilèges, l'armée n'aurait aucune objection à ce qu'un civil (Gamal Moubarak) devienne le prochain président", selon ce haut responsable.Un an auparavant, le 23 août 2008, une autre note tentait de dresser un portrait de l'armée égyptienne: "Une institution en déclin mais qui reste puissante."Un interlocuteur égyptien date le début de ce déclin de 1989 et l'éviction d'un ministre de la défense victime de sa popularité, Abd Al-Halim Abou Ghazalah. "Depuis, le régime n'a permis à aucune figure charismatique d'accéder à des rangs élevés. (L'actuel ministre) Mohamed Tantawi ressemble à un bureaucrate" dont sont mécontents les officiers de grades intermédiaires, lesquels le dépeignent en "caniche de Moubarak", assure cet expert, un universitaire, convaincu que "la culture d'obéissance aveugle pervertit les forces armées au sein desquelles le seul critère de promotion est la loyauté". Forces armées "qui n'hésitent pas à limoger des officiers jugés trop compétents et qui constituent ainsi une menace pour le régime", précise l'expert.Privilèges économiques.Ce déclin reste cependant compensé par les privilèges économiques que conservent les militaires, et le poids d'entreprises contrôlées par l'armée dans les secteurs de "l'eau, l'huile d'olive, le ciment, la construction, l'hôtellerie et l'industrie pétrolière", même si les privatisations engagées au cours des dernières années menacent ces positions.Dans son commentaire, le diplomate américain auteur de la note, Matthew Tueller, estime que l'armée a également perdu de son prestige du fait de la disparition d'une menace extérieure imminente après la signature des accords de Camp David avec Israël en 1978.A propos de la succession du président Moubarak, il estime que ce dernier pourrait installer son fils à sa place avec l'assentiment des militaires, mais que le jeu serait totalement différent dans un scénario moins clair. "Il serait alors plus difficile de prédire l'action de l'armée. Les officiers de rangs intermédiaires ne partagent sans doute pas la fidélité au régime de leurs supérieurs", mais la structure de l'armée, très cloisonnée, rend difficile et "peu probable la possibilité pour ces officiers de mettre en place un nouveau chef".Le Monde par Gilles Paris 29.01.2011</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)