Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Egipto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MortCinder" data-source="post: 984533" data-attributes="member: 12307"><p>Hace rato que deje de ser ingenuo. :cheers2:</p><p></p><p>Ahora en serio, trataré de aclarar mi punto:</p><p></p><p>Hacia fin de 1978 y principios de 1979, las marchas y manifestaciones contra el sha eran compartidas por todo tipo de sectores, estudiantes, comunistas, religiosos. No eran llevadas a cabo por el clero conservador y nada más.</p><p></p><p>Curiosamente, uno o dos años antes, la policía secreta del sha había asesinado al líder de la oposición no religiosa al régimen, un hombre muy popular en ese momento en Iran, dejando a los ayatollas como grupo más organizado dentro de la oposición (como dije antes, Mubarak también se ocupó de perseguir y debilitar hasta el cansancio a la oposición, excepto a la Hermandad Musulmana).</p><p></p><p>Con respecto a Almajeidan, en la época de la revolución y toma de la embajada, dentro de la estructura revolucionaria, no era relevante (digamos que no más que el equivalente a un cabo o sargento en un ejercito), que después haya escalado posiciones, es su mérito, entonces era uno más. Adicionalmente, la toma de la embajada es de fines de 1979 cuando ya la revolución había triunfado y entrado en otra fase.</p><p></p><p>Al principio de 1979, cuando el sha se convence que se tiene que ir, nombra primer ministro a Baktiar, que había sido también un líder opositor durante toda su vida, pero no era un líder religioso, sino de un sector laico.</p><p></p><p>Después de las elecciones de marzo de 1979, el primer ministro fue Bazargan que sí era un líder religioso, pero liberal, para nada conservador, duró muy poco, creo que fue reemplazado mas o menos para la toma de la embajada. </p><p></p><p>No recuerdo ahora en que momento, pero pronto empezaron a ser encarcelados y ajusticiados aquellos que habían apoyado al sha y también miembros de los grupos cumunistas y otros no religiosos que habían compartido con los ayatollas la lucha contra la monarquía tan solo unos meses atrás.</p><p></p><p>Para no irme demasiado, en la historia hay varios casos de grupos que se hicieron del poder sin ser mayoría. En Alemania, Hitler llegó a canciller cuando su partido era (creo) el 3ro en cantidad de representantes en el parlamento. Lenin y los suyos se hicieron del poder en Rusia siendo una pequeña minoría.</p><p></p><p>Que los Hermanos Musulmanes siendo el grupo mejor organizado de la oposición se puedan hacer del poder en Egipto, no es una hipótesis traída de los pelos, no serían los primeros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MortCinder, post: 984533, member: 12307"] Hace rato que deje de ser ingenuo. :cheers2: Ahora en serio, trataré de aclarar mi punto: Hacia fin de 1978 y principios de 1979, las marchas y manifestaciones contra el sha eran compartidas por todo tipo de sectores, estudiantes, comunistas, religiosos. No eran llevadas a cabo por el clero conservador y nada más. Curiosamente, uno o dos años antes, la policía secreta del sha había asesinado al líder de la oposición no religiosa al régimen, un hombre muy popular en ese momento en Iran, dejando a los ayatollas como grupo más organizado dentro de la oposición (como dije antes, Mubarak también se ocupó de perseguir y debilitar hasta el cansancio a la oposición, excepto a la Hermandad Musulmana). Con respecto a Almajeidan, en la época de la revolución y toma de la embajada, dentro de la estructura revolucionaria, no era relevante (digamos que no más que el equivalente a un cabo o sargento en un ejercito), que después haya escalado posiciones, es su mérito, entonces era uno más. Adicionalmente, la toma de la embajada es de fines de 1979 cuando ya la revolución había triunfado y entrado en otra fase. Al principio de 1979, cuando el sha se convence que se tiene que ir, nombra primer ministro a Baktiar, que había sido también un líder opositor durante toda su vida, pero no era un líder religioso, sino de un sector laico. Después de las elecciones de marzo de 1979, el primer ministro fue Bazargan que sí era un líder religioso, pero liberal, para nada conservador, duró muy poco, creo que fue reemplazado mas o menos para la toma de la embajada. No recuerdo ahora en que momento, pero pronto empezaron a ser encarcelados y ajusticiados aquellos que habían apoyado al sha y también miembros de los grupos cumunistas y otros no religiosos que habían compartido con los ayatollas la lucha contra la monarquía tan solo unos meses atrás. Para no irme demasiado, en la historia hay varios casos de grupos que se hicieron del poder sin ser mayoría. En Alemania, Hitler llegó a canciller cuando su partido era (creo) el 3ro en cantidad de representantes en el parlamento. Lenin y los suyos se hicieron del poder en Rusia siendo una pequeña minoría. Que los Hermanos Musulmanes siendo el grupo mejor organizado de la oposición se puedan hacer del poder en Egipto, no es una hipótesis traída de los pelos, no serían los primeros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Egipto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba