Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Einstein" data-source="post: 1076230" data-attributes="member: 10929">Israel se prepara para una intervención militar contra IránViernes 4 de Noviembre de 2011 | A la prueba de un misil balístico, le siguió un simulacro de evacuaciones por un ataque. La prensa israelí expone que aún el Gobierno no tomó la decisión. Una encuesta muestra muy divida a la poblaciónTEL AVIV-LONDRES-VIENA.- Casi nadie sabe lo que se esconde realmente tras el discurso sobre un probable ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes por parte de Israel: ¿Una amenaza o un plan muy en serio? El debate muestra, sin embargo, lo frágil e inflamable que sigue la siendo la situación en Cercano Oriente. Mientras sus más cercanos aliados, Estados Unidos y Alemania, se esfuerzan por sortear una frustración cada vez mayor en la reanudación de las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos (se esfuerzan mientras le quitan a la UNESCO los fondos porque  ésta la acepto como miembro e inmediatamente Israel enfatizó sus construcciones en el lugar de conflicto, no parecen esforzarse mucho), en el país ya debate sobre un nuevo frente de guerra. "Netanyahu intenta convencer a su gabinete para que apoye un ataque a Irán", titulaba el diario "Haaretz". El "Jerusalem Post" mostraba a su vez la forma en que ese ataque tendría lugar contra el país a más de 1.500 kilómetros de distancia. Y ayer "Haaretz" veía ya a Israel en "la vigilia previa al combate". Es que en Israel vuelve a inflamarse el debate público sobre un ataque militar contra instalaciones nucleares en Irán, mientras informaciones de prensa señalaron que Reino Unido podría estar preparándose también para una intervención. Mein Dagan, ex jefe de los servicios secretos, Mossad, fue uno de los más críticos con el proyecto, que tildó de "idiota". El ministro de Finanzas, Juval Steinitz, lo acusó de manejo irresponsable de los secretos de Estado; otros miembros del gobierno consideraron que el debate está dañando mucho al país. La población está dividida: según una encuesta del diario "Haaretz", el 41 % estaría a favor, frente al 39 % en contra. Un 20 % se mostraron indecisos. Este conflicto escaló en los últimos días. Israel probó el miércoles un nuevo misil capaz de portar cabezas nucleares. Tras el lanzamiento, medios de prensa señalaron que se trataba de un misil con gran alcance que podría llegar a Irán. Las Fuerzas Armadas israelíes informaron de un entrenamiento exitoso de operaciones militares contra un país lejano. Ayer se desarrolló un simulacro de evacuaciones, con el uso de sirenas, incluidas, para preparar a la población frente a un eventual ataque con misiles. (primero hacen simulacro de ataque y después hacen simulacro de que están siendo atacado) Unidades de protección nacional, la policía, los bomberos y los servicios sanitarios de urgencia ensayaron la evacuación de edificios y la atención de la población civil. En el operativo participaron especialistas en ataques biológicos y químicos. Una portavoz militar subrayó que el simulacro en un ensayo rutinario. El diario británico "The Guardian" advirtió que Gran Bretaña se estaría también preparando para una ofensiva militar contra Irán en apoyo de un posible ataque estadounidense. Según el rotativo, estrategas militares investigan dónde podrían estacionar barcos y submarinos de la Royal Navy desde donde disparar proyectiles Tomahawk contra objetivos iraníes. Si EEUU decide atacar pediría ayuda a Reino Unido y éste diría que sí, sostuvo el diario citando fuentes de la Secretaría de Defensa. El miércoles, la prensa señaló que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, buscaba apoyos para un ataque. En medios israelíes se plantea que el gobierno no ha tomado aún una decisión definitiva sobre el potencial ataque. Pero para ello, se considera decisivo un nuevo informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica sobre el programa iraní que se presentará el miércoles en Viena, pero este trámite podría también retrasarse unos días. Israel y gran parte de occidente sospechan de que Irán desarrolla una bomba atómica bajo la excusa de un programa de investigación civil. Teherán siempre lo negó. (DPA-especial)Comentario: No me sorprende que sea la misma excusa que utilizaron contra IRAK, acá todavía nadie hizo nada pero la historia cuenta bien como es el asunto y mas en esa parte del planeta, si vamos al caso, desde la creación del estado Israelí nunca se ha bombardeado su territorio mas que con misiles y/o cohetes de poca potencia que Israel no se ha andado con vueltas en devolverles con regaalías. Acá ninguno delos dos es santo pero hay una ligera inclinación en la balanza por ser el territorio de IRAN un lugar rico en petróleo. Si ponemos en la mesa los últimos conflictos de la decada tenemos lo siguiente: Afghanistan: -opio (incremento de la producción a partir de la invasión de EEUU) <a href="http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/WDR2009_Statistical_annex_production.pdf">http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/WDR2009_Statistical_annex_production.pdf</a> una tablita de un informe de la ONUIrak: -PetróleoLibia: -Petróleo Irán: -pese a que todavía no sucedió nada, sabemos que tiene al menos un 8.6% de las reservas de petróleo del mundo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)